Производство № 2а-1848/2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Романцовой В.А., 

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона о признании информации, размещенной на интернет - странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит признать информацию, размещенную на интернет - странице на сайте 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения просит направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> для внесения сведений в Единый реестр.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведения проверки в порядке осуществления надзора за исполнением действующего законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних и исполнением Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что на интернет - странице на сайте 

<

данные изъяты> находится информация (видео-ролик с названием «

<

данные изъяты>») посредством которого пропагандируются 

<

данные изъяты> Ознакомиться с содержанием страницы может любой Интернет-пользователь, в том числе и несовершеннолетние.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> (далее Управление Роскомнадзора по 

<

адрес>), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информации технологий и массовых коммуникаций, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве представитель Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> указывает, что интернет-страница 

<

данные изъяты> в Едином реестре отсутствует. Решение вопроса о признании информации, указанной в административном исковом заявлении, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на интернет - странице на сайте 

<

данные изъяты> находится видео-ролик с названием 

<

данные изъяты>. Видео-ролик находится в свободном доступе. 

Согласно ч.1 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает возможность ограничения доступа к информации в случаях, установленных федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Цели государственной политики в интересах детей определены Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", к которым в числе остальных относятся содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции России и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями культуры, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей - это информация, в том числе, содержащаяся в информационной продукции для детей, распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом. К такой информации относится, в том числе, информация, оправдывающая противоправное поведение (п. 5 ч. 2 ст. 5 Закона).

За распространение среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и развитию предусмотрена административная ответственность по ст. 6.17 КоАП РФ.

За применение насилия в отношении представителя власти, за оскорбление представителя власти (сотрудника полиции) предусмотрена уголовная ответственность по ст.ст. 318, 319 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная информация является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Поскольку беспрепятственный доступ к Интернет-ресурсам, содержащим информацию призывающую к применению насилия, оскорблению полиции, противоречит действующему законодательству и нарушает, в том числе права неопределенного круга несовершеннолетних на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, суд считает требования заместителя военного прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является основанием для внесения указанных сведений в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить административное исковое заявление заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона о признании информации, размещенной на интернет - странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет – странице 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. 

Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», путем внесения указателя страниц сайта «Интернет» с сетевым адресом 

<

данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Направить решение для исполнения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сидельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.