№ 2-2440/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Дом.РФ" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО "Банк Дом.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование ссылается на то, что 21.02.2018г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 400000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику на счет 27.02.2018 денежные средства в размере 400000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» от 09.11.2018 изменено наименование банка на АО «ДОМ.РФ», то подтверждается уставом, свидетельством о выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. 

17.08.2018 Банк направил требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

Согласно представленного истцом расчета в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору за период с 21.02.2018 по 11.12.2018 образовалась задолженность в сумме 458407,31 рублей, из которых коп., в том числе: по основному долгу – 395530,99 рублей, по неуплаченным процентам – 56919,71 рублей, неустойка по просроченному долгу – 2220,82 рублей, неустойка по просроченным процентам – 3735,79 рублей, которую просит взыскать с ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от 21.02.2018 в размере 458407,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13784,07 рублей; расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от 21.02.2018, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 21.02.2018г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 400000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых (л.д. 9-15).

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора погашение кредита производится в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения.

В силу п. 12.1 индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения; при этом на сумму просроченной задолженности начисляются проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора Заемщик собственноручно проставленной подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями потребительского кредита, тарифами, графиком погашения кредита, правилами комплексного банковского обслуживания.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 400000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 44).

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» от 09.11.2018 изменено наименование банка на АО «ДОМ.РФ», что подтверждается уставом, свидетельством о выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 49-75).

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. 

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 21.02.2018 за период с 21.02.2018 по 11.12.2018 составляет 458407,31 рублей, в том числе: по основному долгу – 395530,99 рублей, по неуплаченным процентам – 56919,71 рублей, неустойка по просроченному долгу – 2220,82 рублей, неустойка по просроченным процентам – 3735,79 рублей.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом и предметно не оспоренные ответчиком, так как возражений или контррасчетов не поступило. 

Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает, что исковые требования АО "Банк Дом.РФ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

17.08.2018 в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору в адрес заемщика Банком была направлено уведомление о намерении Банка расторгнуть кредитный договор и необходимости досрочного возврата кредитной задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения (л.д. 45-46). 

Принимая во внимание, что ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от 21.02.2018 г. подлежащими удовлетворению.

Требование о расторжении договора заявлено с соблюдением положений ч.2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13784,07 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Банк Дом.РФ" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 г. за период с 21.02.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 458407,31 рублей, в том числе: по основному долгу – 395530,99 рублей, по неуплаченным процентам – 56919,71 рублей, неустойка по просроченному долгу – 2220,82 рублей, неустойка по просроченным процентам – 3735,79 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2018 г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме 13784,07 рублей.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Шам