РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Залари Иркутской области 30 октября 2017 года 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, с участием представителя заявителя МО МВД России «Заларинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Заларинского района ФИО5, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №

по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ

В обоснование иска административным истцом указано, что ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 05.12.2013г. по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений. 14.05.2015г. решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; 2) запрета выезда за пределы территории Заларинского района без уведомления органа внутренних дел; 3) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 16.06.2015г. решение вступило в законную силу. 30.06.2015г. ФИО2 освобожден из ИК-39 по отбытии срока наказания. 02.07.2015г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. В период отбытого срока административного надзора поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, административные ограничения, возложенные на него судом выполняет не должным образом, так как неоднократно нарушал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 09.03.2017г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 07.07.2017г. дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного ареста сроком по 10 суток. Кроме того, поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а именно, 20.06.2017г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за которое приговором мирового судьи по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области осужден к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. 15.09.2017г. отделением дознания МО МВД России «Заларинский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ст.264.1 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Неоднократное совершение уголовно и административно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО2 как незаконопослушного гражданина, пренебрегающего нормами порядка управления, в том числе решением суда. Из изложенного следует, что ФИО2 не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля за поднадзорным ФИО2 необходимо вменить ему дополнительные административные ограничения. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей ФИО4 и двумя малолетними детьми, в настоящее время не работает, склонен к злоупотреблению алкоголем, на одном месте долго не работает, занимается домашним хозяйством. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. С 02.08.2017г. ФИО2 состоит на учете в УИИ Заларинского межмуниципального филиала. За период отбывания наказания нарушений не допустил. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», просит суд : вменить поднадзорному ФИО2 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывание в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Заларинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, без уточнений и дополнений к ним по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска осознает.

Прокурор ФИО5 в своем заключении полагала требования заявителя об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Заларинский», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 05.12.2013г. по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений. 14.05.2015г. решением Казачинско-Ленского районного 

суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; 2) запрета выезда за пределы территории Заларинского района без уведомления органа внутренних дел; 3) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 16.06.2015г. решение вступило в законную силу. 30.06.2015г. ФИО2 освобожден из ИК-39 по отбытии срока наказания. 02.07.2015г.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с абзацем "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления и освобожденным из мест лишения свободы имеет не снятую и непогашенную судимость, поскольку исходя из требований ст.86 УК РФ, срок погашения судимости по преступлению, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, на данный момент не истек.

Как следует из материалов дела 02.07.2015г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. В период отбытого срока административного надзора поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, административные ограничения, возложенные на него судом, выполняет не должным образом, не раз нарушал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 09.03.2017г. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; 07.07.2017г. дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного ареста сроком по 10 суток. Кроме того, поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, а именно, 20.06.2017г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Также, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за которое приговором мирового судьи по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области осужден к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. 15.09.2017г. отделением дознания МО МВД России «Заларинский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ст.264.1 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Неоднократное совершение уголовно и административно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО2, как незаконопослушного гражданина, пренебрегающего нормами порядка управления, в том числе решением суда.

Вышеизложенные факты ФИО2 не оспорены, правовые решения не обжалованы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу ст.272 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок его применения и административные ограничения, при этом он вправе установить одно или несколько административных ограничений и в качестве таковых статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вышеизложенное указывает на необходимость вменения дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указанных в административном исковом заявлении, поскольку указанные ограничения будут способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений, оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск МО МВД России «Заларинский» к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Вменить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> дополнительные административные ограничения: 

-запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывание в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости;

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

Дата изготовления мотивированного решения 30.10.2017г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение десяти дней со принятия решения, при этом административным ответчиком, в тот же срок с момента получения настоящего решения. 

Судья С.А.Тазетдинова