Дело №2-1627/2017 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в Ишимбайский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком 18.05.2012 заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – 18.05.2015. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях для отражения операций, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику кредит в размере 290 000 руб. В свою очередь, заемщик согласно договору принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и погашать основной долг. В нарушение условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 07.09.2017 за должником числится задолженность в размере 76590 руб., в том числе: 64130, 42 руб. - сумма основного долга; 12460,30 руб. – проценты за период с с 19.05.2012 по 07.09.2017. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,72 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено, что 18.05.2012 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 290 000 руб.под 

<

данные изъяты> годовых на 

<

данные изъяты>.

Заемщик согласно договору принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых.

Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается выпиской по счету.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи по кредитному соглашению не вносит. 

По состоянию на 07.09.2017 за должником числиться задолженность в размере 76590 руб., в том числе: 64130, 42 руб. - сумма основного долга; 12460,30 руб. – проценты за период с 19.05.2012 по 07.09.2017.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 при заключении с истцом кредитного соглашения, согласилась с предложенными банком условиями договора, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Размер взыскиваемой суммы подтверждается предоставленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и не опровергнута ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от 18.05.2012 № в размере 64130, 42 руб. - сумма основного долга, 12460,30 руб. – проценты за период с 19.05.2012 по 07.09.2017, а также расходы по оплате госпошлины 2497,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья подпись И.М. Сираева

Копия верна: Судья И.М. Кузьмина

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»____________20___г.

Секретарь суда_______________________