Дело №

(УИД 26RS0№-05)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

04 июля 2024 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств. 

Из поданного искового заявления следует, что ответчикФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста, в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до окончания обучения, но не более чем по достижении возраста 23 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ). В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа ПФР, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ (приказ Новотроицкого сельскохозяйственного техникума от ДД.ММ.ГГГГ №-К) ФИО3 был отчислен из техникума, в котором проходил обучение по очной форме.Несообщение пенсионером об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, и повлекло необоснованную выплату пенсии в размере 88 440 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках досудебного урегулирования спора, ФИО3 направлялось информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке, которое ответчиком оставлено без ответа. Учитывая вышеизложенное, по мнению ФИО2, подлежат восстановлению бюджетные средства, неправомерно выплаченные ФИО3, в размере 88 440 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма является переплатой по вине пенсионера, который нарушив обязательство, закрепленное в п. 5 ст. 26 Федерального Закона № 400-ФЗ, не сообщил в установленный законом срок в территориальный орган ПФР о факте своего отчисления из учебного заведения и прекращения обучения, в связи с чем, своевременно не была прекращена выплата пенсии.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне выплаченную пенсию в размере 88 440 рублей 72 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, не вручено, в связи с истечением срока хранения. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным ФИО2.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель ФИО2 в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив поданный иск, ходатайство представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии сп. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления инойдеятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия в сумме 7749 рублей 51 копейки назначена в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из справки ГБПОУ «Новотроицкий сельскохозяйственный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Новотроицкий сельскохозяйственный техникум» по программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Автомеханник», на очной форме обучения, с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о зачислении №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об отчислении №-К от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20). 

На основании решения начальника ГУ УПФ по 

<

адрес> СК (межрайонное) N 29292/20 от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена, на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д.21).

Согласно расчета, размер излишне выплаченной ФИО3 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 88 440 рублей 72 копейки, из которых 85 152 рубля 46 копеек - пенсия, в связи с нарушением пенсионером обязательств по предоставлению информации влияющей на выплату страховой пенсии, предусмотренных п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 3288 рублей 26 копеек – социальная доплата к пенсии, в связи с нарушением пункта 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н(л.д.11-12).

В адрес ответчика ФИО2 направлялись уведомления о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление свидетельствующее о том, что она получала пенсию по потере кормильца за своего сына ФИО3, который проходил службу в ВС РФ. Подтвердила тот факт, что получение пенсии было необоснованно, ввиду того, что не было своевременно сообщено об этих обстоятельствах. Образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплату в сумме 88 440,72 рублей обязалась добровольно выплатить (л.д.13).

Действия ФИО3, в письменном виде давшего обязательство известить орган ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ о досрочном прекращении обучения в пятидневный срок и не сообщившего о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, являются недобросовестными, а потому полученные им суммы пенсии являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке статьи 1102 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего, возникла переплата в размере 88440 рублей 72 копеек, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы с ответчика.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 853 рубля 22 копейки. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0715 №) в пользу ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/263601001) излишне выплаченную пенсию в размере 88440 рублей 72 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0715 №) в доход местного бюджета гос. пошлину в размере 2853 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК