По делу № 2-352/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000268-95

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» изначально обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.03.2013г. в размере 117 408,95 руб., из которых сумма основного долга – 81 635,94 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 456,95 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 11 968,32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 347,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 548,18 руб. 

В обосновании предъявленных требований указано, что 26.03.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 113 860,00 руб., в том числе 100 000 руб. - сумма к выдаче, 13 860,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту определена в размере 23,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113 860,00 рублей на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 860,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 21.09.2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.10.2014 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 10.03.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за пользование денежными средствами с 21.09.2014 г. по 10.03.2016 г. в размере 11 968,32 руб., что является убытками банка. 

В связи с заключением брака, ответчик ФИО3 заменена на ответчика ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной судебной корреспонденции, а также по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Чкаловского районного суда Нижегородской области, не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями не согласная, просит применить срок исковой давности. 

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. 

Рассмотрев дело по существу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26.03.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 113 860,00 руб., в том числе 100 000 руб. - сумма к выдаче, 13 860,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту определена в размере 23,9 % годовых. 

Ежемесячный платеж согласно графику платежей был определен в сумме 4 455,34 руб., кроме последнего, размер которого определен в размере 4 434,16 руб. Количество процентных периодов - 36. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., выдав наличными денежными средствами согласно расходного кассового ордера № от 26.03.2013г., денежные средства в сумме 13 860,00 руб. перечислены на тразитный счет партнера по КД 169854007 от 25.03.2013г.. 

В нарушение своих обязательств погашение задолженности в соответствии с графиком платежей ответчиком не осуществлялось в связи с чем образовалась задолженность в размере 117 408,95 руб. 

В исковом заявлении истец указывает о том, что банк выставлял ответчику требование полного досрочного погашения задолженности до 21.10.2014 года, однако доказательств этому в материалы дела не представлено. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43). 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным и иными законами (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 07 апреля 2015 г. от 07 апреля 2015 г., взыскателю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 25.03.2013 г. 

Согласно условиям кредитного договора, договор заключен на 36 месяцев, последний ежемесячный платеж в счет погашения кредита ответчик должен был произвести 10.03.2016 года. 

Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в Чкаловский районный суд Нижегородской области посредством электронной почты 16.05.2023 года, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропущен. 

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлено. 

В свою очередь в соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об истечении срока давности на взыскание с ФИО1 задолженности, образовавшейся в период просрочки платежей. 

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Ввиду пропуска срока исковой давности истцом, требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению, также в соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 117408,95 руб., из которых сумма основного долга – 81635,94 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8456,95 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 11968,32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15347,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 3548,18 руб, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чкаловский районный суд.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.