Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО4, 

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свое исковое заявление мотивирует следующим. Согласно постановления администрации Сампурского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни все свое имущество она завещала ФИО2 Последний своевременно обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию, получил свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли и денежного вклада.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство по закону приняла супруга наследодателя – истица ФИО3 При этом нотариус 

<

адрес> ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок площадью 5000 кв.м, так как в документах отчество наследодателя ФИО1 записано с ошибкой как «Никитична». 

На основании изложенного, истица просит:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1. 

2. Признать за ней, ФИО3, право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представлять свои интересы доверила ФИО4

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика глава Сампурского сельсовета 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета. 

Выслушав пояснения представителя истицы ФИО3 по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 наследство по завещанию в виде земельной доли и денежного вклада принял племянник наследодателя ФИО2, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела №, представленные нотариусом 

<

адрес> ФИО9

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на день открытия наследства в собственности наследодателя ФИО1 находился земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по месту жительства заявителя по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, о чем свидетельствуют: 

- Выписка из постановления Сампурского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- Выписка из похозяйственной книги Сампурского сельсовета № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

Из приведенных документов, а также материалов наследственного дела № следует, что указанный выше земельный участок по настоящее время значится в собственности умершей ФИО1

В судебном заседании установлено – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 наследство по закону приняла супруга наследодателя – истица ФИО3, о чем свидетельствуют Сообщение нотариуса 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство на основную часть принадлежавшего ее мужу имущества.

Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, истица не имеет возможности, поскольку в правоустанавливающих документах отчество правообладателя записано с ошибкой как «Никитична».

Вместе с тем, истица ФИО3, как наследник, принявший часть наследства своего супруга ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший тете наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика глава Сампурского сельсовета 

<

адрес> ФИО5 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

2. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак