Дело № 2-630/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области 

в составе:

председательствующего Мариловой Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Побережан Л.П.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение приобретено ею в 2013 году на средства материнского капитала и принадлежит ей и ее детям К. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, Д. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения в равных долях по 1/3 общей долевой собственности. Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Сахалинской области 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. 

В квартире расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> она зарегистрирована и проживает совместно с сыновьями К., Д., Ш., а также ответчиком ФИО3, который был вселен в качестве члена ее семьи 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, поскольку являлся её сожителем. С 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> семейные отношения между ней и ФИО2 прекращены, в дальнейшем невозможно их сохранение в связи с тем, что ФИО2 систематически употребляет спиртное, не работает, не принимает участия в жизни и воспитании детей. В настоящее время ФИО2 членом её (ФИО1) семьи не является, однако, освободить жилое помещение отказывается, что нарушает её (ФИО1) право пользования принадлежащей ей квартирой.

Просит выселить ФИО2 из принадлежащей ей (ФИО1) квартиры, расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о выселении его из квартиры, расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, без предоставления другого жилого помещения признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Побережан Л.П., суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова