П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Потапова Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ.Азербайджан, гражданки респ.Азербайджан, работающей продавцом ИП ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 допустила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2019 года в 15 часов 15 минут в магазине ИП ФИО1о расположенном по адресу: 

<

адрес> продавец ФИО3к. осуществляла продажу, предложение к продаже и хранение в целях продажи, с целью получения дохода вещей, маркированных товарным знаком «ADIDAS», а именно: мужских спортивных брюк синего цвета с логотипом «ADIDAS» (с тремя серыми полосками по бокам) размер «L» стоимостью 300 рублей за одну единицу, 

а также вещей и обувь маркированных товарным знаком «ADIDAS», «NIKE», «Reebok» с признаками контрафактности, а именно:

шорты мужские темно - серого цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL» стоимостью 350 рублей за 1 ед.; 

шорты мужские синего цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL» стоимостью 350 рублей за 1 ед.;

мужские майки с логотипом «ADIDAS» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «М», «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

мужские майки с логотипом «NIKE» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

женские лосины красно - желтого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «S\M» стоимостью 450 рублей;

женские лосины серого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «М\L» стоимостью 450 рублей;

мужские кроссовки с логотипом «Reebok» черного цвета с синими вставками в количестве 1 ед. размер «45» стоимостью 750 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» черного цвета с белыми вставками в количестве 1 ед. без размера стоимостью 500 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» серого цвета с белыми вставками в количестве 6 ед. размер «41», «46», «44», «44», «44», «46» стоимостью 500 рублей за одну ед.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет о получении смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, нахожу возможным, рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (ст. 1225 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. 

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (п. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 03 июня 2019 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом в котором ФИО3 собственноручно написала о согласии с протоколом; 

- рапортом О\у ГЭБиПК МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 от 11 апреля 2019 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Смешные цены» ИП ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлен факт реализации одежды с логотипом «Adidas» с признаками контрафактности и без документов о правообладателе, стоимостью 300 рублей.

- актом проверочной закупки от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что в 15 часов 12 минут в магазине «Смешные цены» ИП ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес> участием представителей общественности произведена проверочная закупка у продавца ФИО3;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 11 апреля 2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 11 апреля 2019 года, согласно которому из магазина «Смешные цены» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> присутствии понятых изъяты: 

шорты мужские темно - серого цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL» стоимостью 350 рублей за 1 ед.; 

шорты мужские синего цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL» стоимостью 350 рублей за 1 ед.;

мужские майки с логотипом «ADIDAS» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «М», «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

мужские майки с логотипом «NIKE» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

женские лосины красно - желтого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «S\M» стоимостью 450 рублей;

женские лосины серого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «М\L» стоимостью 450 рублей;

мужские кроссовки с логотипом «Reebok» черного цвета с синими вставками в количестве 1 ед. размер «45» стоимостью 750 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» черного цвета с белыми вставками в количестве 1 ед. без размера стоимостью 500 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» серого цвета с белыми вставками в количестве 6 ед. размер «41», «46», «44», «44», «44», «46» стоимостью 500 рублей за одну ед.

Изъятые вещи помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № МОМВД России «Богородицкий»; 

- письменным объяснением ФИО3 от 11 апреля 2019 года;

-сообщением ООО «Власта-Консалтинг» от 29 апреля 2019 года, из которого усматривается, что общество представляет интересы компании «адидас АГ» и «Рибок Интернешнл Лимитед» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» и «Рибок» на территории России. Компания «адидас АГ» и «Рибок Интернешнл Лимитед» никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на продукции ни с ФИО3к., ни с ИП ФИО1. не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже, продажу и ввоз на территорию Российской Федерации не давала; 

- трудовым договором №б/н от 14.03.2019 года заключенным между работодателем ИП ФИО1 и работником ФИО3; 

- заключением эксперта Автономная некоммерческая организация «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 08 мая 2019 года, согласно которой представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО3 в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

Частью 2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака:

мужские спортивные брюки синего цвета с логотипом «ADIDAS» (с тремя серыми полосками по бокам) размер «L», стоимостью 300 рублей за одну единицу, 

шорты мужские темно - серого цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL», стоимостью 350 рублей за 1 ед.; 

шорты мужские синего цвета в количестве 2 ед. размер «ХХХХХL», «ХХХХL», стоимостью 350 рублей за 1 ед.;

мужские майки с логотипом «ADIDAS» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «М», «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

мужские майки с логотипом «NIKE» бежевого цвета в количестве 2 ед. размер «L» стоимостью 300 рублей за одну ед.;

женские лосины красно - желтого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «S\M» стоимостью 450 рублей;

женские лосины серого цвета с тремя белыми полосками по бокам в количестве 1 ед. размер «М\L» стоимостью 450 рублей;

мужские кроссовки с логотипом «Reebok» черного цвета с синими вставками в количестве 1 ед. размер «45» стоимостью 750 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» черного цвета с белыми вставками в количестве 1 ед. без размера стоимостью 500 рублей; 

мужские кроссовки с логотипом «NIKE» серого цвета с белыми вставками в количестве 6 ед. размер «41», «46», «44», «44», «44», «46» стоимостью 500 рублей за одну ед.

Указанную продукцию, содержащую незаконное воспроизведение чужого товарного знака - уничтожить. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН 

<

***>, КПП 711201001, КОД 18811690050056000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 1888047119009336671.

Предупредить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Потапова