Дело № 12-112/2019

УИД 66RS0012-01-2019-001252-22

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 26 июня 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810166190523212176 от 23.05.2019 собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Должностным лицом установлено, что 05.05.2019 в 17:40 по адресу: 

<

...>, водитель транспортного средства марки СУБАРУ ЛЕГАСИ АУТБЕК, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, при установленном ограничении 50 км/ч на данном участке дороги превысил скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (10.2, 10.3) ПДД. 

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и производство по деду прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что на фотографиях, выполненных с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, не его машина – он является собственником автомобиля «Субару Легаси Аутбэк», государственный регистрационный знак №, а на фотографиях автомашина марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № и номер региона не читаем. Кроме того в указанное время он не находился в г. Каменске-Уральском, поскольку постоянно проживает в г. Первоуральске. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05.05.2019 в 17:40 по адресу: 

<

...>, водитель транспортного средства марки СУБАРУ ЛЕГАСИ АУТБЕК, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, при установленном ограничении 50 км/ч на данном участке дороги превысил скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника автомобиля ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение скоростного режима автомобилем было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Кордон MD0347, свидетельство о поверке № 0110579, действительно до 26.07.2019, имеющего функции фото- и киносъемки. Исследованный судом фотоматериал по данному делу позволяет убедиться в том, что 05.05.2019 в 17:40 по ул. Кадочникова,9, в г. Каменске-Уральском было зафиксировано превышение установленной скорости движения автомобилем светлого цвета в кузове «седан» со значком «W» на задней крышке багажника с государственным регистрационным знаком №, с нечитаемым номером региона.

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомашина ФИО1 «Субару Легаси Аутбек» является легковым универсалом черного цвета.

Таким образом, исследованные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что 05 мая 2019 года в 17 часов 40 минут по ул. Кадочникова 9, в г. Каменске-Уральском был зафиксирован именно автомобиль «Субару Легаси Аутбек», гос.номер №, принадлежащий ФИО1, а следовательно, не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 как собственника транспортного средства в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 23 мая 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 № 18810166190523212176 от 23 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: А.В. Москалева