К делу №2-1118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 21 июня 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием представителя истца 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к 

<

ФИО>1 о взыскании затрат на обучение, 

установил:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к 

<

ФИО>1 о взыскании затрат на обучение. 

В обоснование своих требований указали, что между ОАО «РЖД» и 

<

ФИО>5 

<

дд.мм.гггг> заключен трудовой договор 

<

№>, в соответствии с которым ответчик принят в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская, на должность помощника машиниста электровоза.

В дополнение к трудовому договору 

<

дд.мм.гггг> между сторонами заключен ученический договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по обучению ответчика профессии машинист электровоза.

Согласно п.3.1.7. договора работник по окончанию обучения обязуется проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью) в организации не менее 3 лет.

В соответствии с п.3.2.2. договора ОАО «РЖД» обязуется за свой счет осуществить обучение работника 

<

ФИО>1 по специальности машинист электровоза.

На основании заявления ответчика трудовой договор 

<

№> был прекращен, 

<

ФИО>1 был уволен 

<

дд.мм.гггг> на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ 

Согласно п. 

<

дд.мм.гггг> Ученического договора 

<

№> в случаи расторжения трудового договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по инициативе работника, он обязан возместить работодателю затраты понесенные работодателем на обучение, исполненные пропорционально фактически не отработанному после обучения времени. Указанные затраты работник обязан возместить в течение месяца с момента расторжения трудового договора. 

Согласно справке об отражении задолженности за неисполнение ученического договора 

<

№>/ТЧМ-29 от 

<

дд.мм.гггг> расходы на обучение ответчика составили 

<

№> рублей.

Отработанное ответчиком время после окончания обучения 13 месяцев 15 дней, не отработанное время 22 месяца 16 дней. Задолженность за 22 месяца составляет 

<

№>.

Представитель истца, в зале судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ОАО «РЖД» понесенные затраты на обучение работника в размере 

<

№> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

С учетом позиции представителя истца, который не возражал против вынесения решения в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что между 

<

дд.мм.гггг> между сторонами заключен трудовой договор 

<

№>, в соответствии с которым ответчик принят в эксплуатационное локомотивное депо Тимашевская - на должность помощника машиниста электровоза.

В дополнение к трудовому договору 

<

дд.мм.гггг> между сторонами заключен ученический договор 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по обучению ответчика профессии машинист электровоза.

Согласно п.3.1.7. договора работник по окончанию обучения обязуется проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью) в организации не менее 3 лет.

В соответствии с п.3.2.2. договора ОАО «РЖД» обязуется за свой счет осуществить обучение работника 

<

ФИО>1 по специальности машинист электровоза.

На основании заявления ответчика трудовой договор 

<

№> был прекращен, 

<

ФИО>1 был уволен 

<

дд.мм.гггг> на основании п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ 

Согласно п. 

<

дд.мм.гггг> Ученического договора 

<

№> в случаи расторжения трудового договора 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> по инициативе работника, он обязан возместить работодателю затраты понесенные работодателем на обучение, исполненные пропорционально фактически не отработанному после обучения времени. Указанные затраты работник обязан возместить в течение месяца с момента расторжения трудового договора. 

Согласно справки об отражении задолженности за неисполнение ученического договора 

<

№>/ТЧМ-29 от 

<

дд.мм.гггг> расходы на обучение ответчика составили 183 992,28 рублей.

Отработанное ответчиком время после окончания обучения 13 месяцев 15 дней, не отработанное время 22 месяца 16 дней. Задолженность за 22 месяца составляет 

<

№> рублей. Расходы на обучение ответчика подтверждаются расчетными листами.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты) связанные с обучением, в случаи неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч.2 ст. 207, ст. 249 ТК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, в соответствии со ст.249 ТК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. 

Согласно платежному поручению от 

<

дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

№> рубля. 

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с 

<

ФИО>1 в пользу ОАО «РЖД» подлежат взысканию понесенные работодателем затраты на обучение работника в размере 

<

№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 501,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое ОАО «Российские железные дороги» к 

<

ФИО>1 о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать 

<

ФИО>1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» понесенные работодателем затраты на обучение работника в размере 

<

№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей, а всего взысканию подлежит: 

<

№> 

<

№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.