К делу №1-392/18

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Бровцевой И.И.

при секретаре Трофимовой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Рудь В.Г.,

адвоката Нагорного А.А., 

предъявившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Летом 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, посредством сайта www.wav-way.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного предварительным следствием лица заказала вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3- (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ, общей массой 2,504 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», относящееся к крупному размеру.

Получив от неустановленного предварительным следствием лица сведения о месте произведенной тем «закладки» с наркотическим средством, летом 2017 года, точные дата и время предварительным не установлены, находясь в Тахтамукайском районе Республики Адыгея, точное место предварительным следствием не установлено, незаконно приобрела путем нахождения «закладки» наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2,504 гр., то есть в крупном размере, и стала незаконно хранить без цели сбыта, для последующего употребления, в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, вплоть до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

16 января 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут по 21 часов 05 минут в ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отделения по ОТ ОП (п. Калинино) ОНК УМВД России по г. Краснодару, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета, два самодельных бумажных конверта с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с остатками вещества растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство-производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,504 гр., то есть в крупном размере, принадлежащее ФИО1, которое она умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и незаконно хранила в своем жилище, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ей обвинением согласна полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства она осознает. 

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, состояние ее здоровья, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Признание вины, деятельное раскаяние, беременность подсудимой, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах в их совокупности, несмотря на совершение подсудимой ФИО1 тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, при которых тяжких последствий от совершенного подсудимой преступления не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у подсудимой и по назначению не использовано, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимая ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, роль виновной, ее поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимая ФИО1 находясь с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каких-либо противоправных действий не совершила, избранную в отношении неё меру пресечения не нарушила, в данном конкретном случае суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и реального отбывания наказания, поэтому считает законным и справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. 

Суд считает, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренный ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, при которых фактов её отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. 

При этом, суд находит необходимым возложить на подсудимую, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, исполнение которых будет способствовать её исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять, полагая, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, согласно положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных, а также являться в государственный специализированный орган, занимающийся исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащего поведения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару (согласно квитанций №, №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: