<

 > 

№ 12-426/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Череповец. 17 марта 2017 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45. час. водитель автомобиля ФИО2 нарушении п. 2.1.2. ПДД РФ не был пристёгнут ремнём безопасности.

В своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывает, что он не согласен с принятым постановлением, просит его отменить. Между тем, как следует из представленных ФИО2 документов, местом совершения административного правонарушения является 189-ый километр автодороги 

<

адрес>, что является территорией 

<

адрес>. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется не местом нахождения административного органа, вынесшего постановление, а местом совершения правонарушения. В связи с указанными обстоятельствами жалоба ФИО2 подлежит направлению по территориальной подсудности в Ростовский районный суд Ярославской области.

Руководствуясь ст. 30.4. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ, направить по территориальной подсудности в Ростовский районный суд Ярославской области.

Копию настоящего определения направить заявителю ФИО2

Судья: 

<

 > 

<

 > ФИО1