УИД 74RS0№-53

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, 

установил:

АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 216,62 руб. 

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что В связи с тем, что ответчики добровольно погасили пророченную задолженность по основному долгу, процентам и пеням, и вошли в график платежей, АО «ДОМ.РФ» намерено продолжать дальнейшее сотрудничество с клиентом в рамках кредитного договора.

В связи с указанными обстоятельствами истец принял решение о взыскании суммы расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «Дом.РФ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от (дата), подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 18 216,62 руб.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчики добровольно погасили просроченную задолженность по основному долгу, процентам и пеням, и вошли в график платежей, требования истца были удовлетворены в добровольном порядке ответчиками, после обращения истцом в суд с настоящим иском, то суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию расходы АО «Дом.РФ» по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18 216,62 руб. в равных долях, по 9 108, 31 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт: серия №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт: серия №, в пользу АО «Дом.РФ» ИНН 

<

***> расходы по оплате госпошлины в размере 18 216,62 руб. по 9 108, 31 руб. с каждого ответчика.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено (дата)