Дело №2а-177/2024

32RS0002-01-2024-000059-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), осужденного ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы 25 апреля 2024 года, указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 июня 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 22 ноября 2017 года, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступления.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области просило суд, с учетом уточненных административных исковых требований, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, возложить административные ограничения в виде возложения запрета на пребывание в определенных местах, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставлял на усмотрение суда.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2, заключение помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Из приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 июня 2016 года следует, что ФИО2 является гражданином Республики Армения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>5.

В настоящий момент ФИО2 отбывает наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 июня 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Брянского областного суда от 22 ноября 2017 года, по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступления.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

Исходя из положений пп. 5 п. 1 ст. 7, пп. 5 п. 1 ст. 9, пп. 2 п. 22 ст. 13.3, пп. 5 п. 9 ст. 18 Закона иностранному гражданину, осужденному за совершение тяжкого преступления, либо преступления, рецидив которого признан опасным, либо имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом не могут быть выданы (а в случае их выдачи подлежат аннулированию) разрешение на временное пребывание в Российской Федерации, вид на жительство, патент и разрешение на работу (то есть документы, с наличием которых Закон связывает возможность законного нахождения на территории Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

Анализ перечисленных положений законодательства свидетельствует о том, что каких-либо законных оснований для проживания (пребывания) ФИО2 на территории Российской Федерации после отбытия наказания нет, более того, распоряжением ФСИН России №5104-рн от 21 июня 2021 года пребывание (проживание) ФИО2 в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 лет, решением начальника УФСИН России по Брянской области от 19 октября 2021 года ФИО2 не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет с момента отбытия наказания до погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: А.Н. Самков