Дело № 12-174/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Магнитогорск 29 октября 2020 года

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Фроленко И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 28.08.2020 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 28.08.2020 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как она 27.06.2020 после 23 часов не шумела, свидетель Ч,Д.А. ее оговаривает.

ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Набережных

М.В.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 N 584-30 (ред. от 03.09.2020) "Об административных правонарушениях в Челябинской области" совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие Дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в числе прочего в проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении ... от 27.06.2020 усматривается, что 27.06.2020 в 23 час. 10 мин. в 

<

адрес> ФИО2 совершила действия, сопровождающиеся шумом, повлекшие нарушение покоя граждан, т.е. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области об административных правонарушениях в Челябинской области.

Из объяснений Ч,Д.А., квартира которого находится непосредственно под квартирой ФИО2, следует, что 27.06.2020 в 23 часа 10 мин. из 

<

адрес>, где проживает ФИО2, были слышны громкие звуки двигающейся мебели, падения тяжелых предметов, что нарушало покой членов его семьи.

По факту выявленного нарушения 27.06.2020 инспектором мобильного взвода ОБ ППСП У МВд России по г. Магнитогорску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-30 "Об административных правонарушениях в Челябинской области".

Факт нарушения ФИО2 покоя граждан и тишины и ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе ... об административном правонарушении от 27.06.2020 (л.д. 5); рапортами сотрудников полиции (л.д.7,8); объяснением Ч,Д.А. (л.д. 9) объяснением ФИО2 (л.д. 10), не отрицавшей, что 27.06.2020 вечером она занималась в квартире ремонтными работами, за временем не следила.

Представленные мировому судье материалы достаточными для рассмотрения дела, установления виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о 

доказанности вины ФИО2 в совершении данного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований сомневаться в наличии факта правонарушения и обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности по указанной статье не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 N 584-30 (ред. от 03.09.2020) "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий: