Дело № 2-3327/2025

УИД 18RS0003-01-2025-002975-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чебкасовой О.А.,

при секретаре Нуриахметовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАЮ к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ГАЮ (далее по тексту - истец, ГАЮ) обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о включении ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти РЮА (далее – РЮА), умершего 

<

дата>

Исковые требования мотивированы следующим.

<

дата> умер РЮА, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32. После смерти РЮА открылось наследство. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям 9в установленный шестимесячный срок) 

<

дата> обратилась дочь умершего – ГАЮ На момент смерти РЮА являлся участником общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 

<

дата> 

<

номер>-II в общую собственность передана вышеуказанная квартира.

Истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> КИВ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти РЮА, в том числе доли спорной квартиры. Иных наследников первой очереди нет.

В качестве правоустанавливающего документа на указанную квартиру истцом предоставлен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан 

<

номер>-II от 

<

дата>, заключенный между РГА, РЮА, ГАГ, РАЮ и п/о Ижевский Мотозавод в отношении квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, зарегистрированный в Ижевском БТИ 09 июня за 

<

номер>, а также Соглашение об определении долей в квартире по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, удостоверенное 

<

дата> нотариусом 

<

адрес> ППВ, реестровый 

<

номер>, заключенного между ГАЮ, ГАГ и РЮА

Вместе с тем, в договоре на передачу квартиры в собственность от 

<

дата> допущена опечатка/ошибка в отчестве вместо «ГАГ» указано неверно «РЮА», исправить которые во внесудебном порядке не представляется возможным, так как РЮА умер. 

Из-за данной ошибки РЮА в установленном законом порядке право совместной собственности на свою долю не зарегистрировал, истец же не имеет возможности во внесудебном порядке включить имущество в наследственную массу для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. 

В судебное заседание истец ГАЮ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указала, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> у ее отца было неверно указано отчество вместо «ГАГ» указано «РЮА». Поскольку квартира была передана в совместную собственность, после смерти матери РГА, собственники квартиры заключили соглашение об определении долей каждого собственника – по ? доли. Указанное соглашение было заверено нотариусом 

<

адрес> ППВ Но поскольку имелись противоречия в написании отчества РЮА в Росреестр не были внесены сведения о праве собственности РЮА на ? доли в указанной квартире. В настоящее время собственниками квартиры по ? доли являются ее дочери ЛАГ и ГНГ Ранее за нею также числилась ? доля в праве собственности, но она ее подарила дочери, право собственности на нее еще не зарегистрирован в Росреестре. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Ранее в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В судебное заседание третьи лица нотариус 

<

адрес> КИВ, ЛАГ, ГНГ, представитель Управления Ростреестра по УР не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором 

<

номер>-II на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>, заключенного между РГА, РЮА, ГАГ, РАЮ (покупатели) и п/о Ижевский Мотозавод (продавец), в совместную собственность покупателей передана квартира по адресу: Пушкинская, 206-32.

Согласно записи акта о заключении брака от 

<

дата> 

<

номер> РАЮ сменила фамилию на «РГА».

<

дата> РЮА, ГАЮ, ГАГ в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, и реализации наследственных прав ГАЮ, заключили соглашение об определении долей участников общей совместной собственности на указанную квартиру по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Указанное соглашение заверено нотариусом 

<

адрес> ППВ

<

дата> РЮА умер.

Согласно свидетельству о рождении от 

<

дата> серии II-МВ 

<

номер> родителями истца РАЮ являются РЮА и РГА

<

дата> ГАЮ обратилась к нотариусу 

<

адрес> УР КИВ с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследство, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти отца РЮА.

Иных наследников по завещанию и закону, имеющих право на обязательную долю, после смерти РЮА не имеется.

Согласно сведениям, содержащимся в БУ УР «ЦКО БТИ» (до 1999 года), на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, зарегистрирована совместная собственность РГА, РЮА, РАЮ, ГАГ

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, являются ЛАГ, доля в праве ?, и ГНГ, доля в праве ?. 

<

дата> ЕЕС, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> УР КИВ, вынесено постановление об отказе ГАЮ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32. В обоснование указано на то, что принадлежность ? доли вышеуказанной квартиры наследодателю (РЮА) не подтверждается.

В ответе от 

<

дата> БУ УР «ЦКО БТИ» сообщило ГАЮ о том, что внести изменения в договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> 

<

номер>-II, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32, в части исправления ошибки в написании фамилии «РЮА» на «ГАГ» не представляется возможным, поскольку учреждение осуществляет в своих архивах только хранение правоустанавливающих документов, зарегистрированных до 

<

дата>.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами, сторонами в целом не оспариваются.

Исковые требования ГАЮ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом по смыслу законодательства о наследовании принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Факт заключения РЮА договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> 

<

номер>-II квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32 в общую собственность без определения долей и заключения соглашения от 

<

дата> с РЮА об определении долей в общей совместной собственности, нашел в суде свое подтверждение.

Соглашение от 

<

дата> было заверено нотариусом 

<

адрес> УР ППВ

Из представленных истцом документов: профсоюзного билета, партийного билета, удостоверения «Ветеран труда», страхового свидетельства государственного пенсионного страхования следует, что отчеством РЮА является «ГАГ».

Как следует из материалов дела, РЮА при жизни был зарегистрирован с 

<

дата> в квартире по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>32.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> 

<

номер>-II, отчество отца ГАЮ указано неверно «РЮА» вместо верного «ГАГ».

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, передана в собственность РГА, РЮА, ГАГ, РАЮ (собственники по ? доли) по договору передачи жилого помещения в собственность 

<

номер>-II от 

<

дата>, с учетом соглашения от 

<

дата>, истец ГАЮ является наследником по закону после смерти собственника указанной квартиры – своего отца РЮА, следовательно, исковые требования о включении ? доли указанной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти РЮА подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГАЮ к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти РЮА, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, ? доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.А. Чебкасова