Дело №

RS№-40

Решение

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре Корсаковой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТК «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец АО «ТК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТК "МЕГАПОЛИС" (далее - «Истец») и ИП ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен Договор поставки № (далее - «Договор»), В соответствии с условиями Договора Истец поставляет Ответчику товары партиями (п.1.2 Договора). В свою очередь Ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п.5.1 Договора). В соответствии с п. 5.4 договора, п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, оплата товаров производится в течение 7 (семь) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар. ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 197 173 руб. 75 копеек, что подтверждается товарной накладной №, Ответчик принял товар на сумму 13064 руб.30 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 43 235 руб. 77 копеек, что подтверждается товарной накладной №, Ответчик принял товар на сумму 6 253 руб.72 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 49 839 руб. 05 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику письменную претензию с требованием о погашении задолженности (далее - «Претензия»), Данная Претензия не была вручена Ответчику и вернулось Истцу, так как истек срок хранения (что подтверждается копией конверта письма). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено в кассу Истца в счет погашения долга 10 829 рублей 99 копеек, что подтверждается товарной накладной №, платежным поручением № в счет погашения долга 100 000 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 198 736 рублей 60 копеек.

Согласно п. 3. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% процента в день со дня наступления просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 164 852 рублей 17 коп. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 198 736 рублей 60 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 164 852 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 836 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТК «Мегаполис» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Извещения, направленные в ее адрес, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 1651 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ).

Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума ВС РФ).

С учетом изложенных разъяснений, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТК "МЕГАПОЛИС" и ИП ФИО6 был заключен Договор поставки №.

В соответствии с условиями Договора Истец поставляет Ответчику товары партиями (п.1.2 Договора). В свою очередь Ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п.5.1 Договора). 

В соответствии с п. 5.4 договора, п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, оплата товаров производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар.

ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 197 173 руб. 75 копеек, что подтверждается товарной накладной №, Ответчик принял товар на сумму 13064 руб.30 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 43 235 руб. 77 копеек, что подтверждается товарной накладной №, Ответчик принял товар на сумму 6 253 руб.72 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил, а Ответчик принял товар на сумму 49 839 руб. 05 копеек, что подтверждается товарной накладной №. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию с требованием о погашении задолженности. Данная претензия не была вручена ответчику, поскольку претензия вернулась Истцу, так как истек срок хранение. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено в кассу Истца в счет погашения долга 10 829 рублей 99 копеек, что подтверждается товарной накладной №, платежным поручением № в счет погашения долга 100 000 рублей 00 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 198 736 рублей 60 копеек.

Согласно п. 3. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору Поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% процента в день со дня наступления просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 164 852 рублей 17 коп.

Начисленную неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и не подлежащую уменьшению.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены ст. 8 ГК РФ, в силу п. 1 которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п. 1) настоящей статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ Покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Ответчик до настоящего момента задолженность не погасил, обоснованного отказа от исполнения не направил. 

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом. 

Возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взыскиваемые с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 199, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТК «Мегаполис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТК «Мегаполис» задолженность в размере 198 736 рублей 60 копеек, сумму пени за просрочку платежей в размере 164 852 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 836 рублей, а всего – 370 424 (триста семьдесят тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА «_ 06__»__08______2019_г.

Подлинный документ находится в деле №_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________ФИО3______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г. 

Секретарь суда__________________________