Дело № 5-48/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 ноября 2020 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего матроса ФИО2, родившегося 

<

дата> года в с***., ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в 7 часов 55 минут 26 октября 2020 года, в 

<

адрес> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что управлял транспортным средством после употребления психотропных веществ, в чем искренне раскаивается.

Кроме признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № ... № ..., актом серии № ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прибора Aлкотектор PRO-100 combi (заводской № 639308, дата поверки 11 августа 2020 года), протоколом серии № ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.5, определением серии № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ..., справкой о факте проведения медицинского освидетельствования, справкой о результатах химико-токсикологических исследований (далее ХТИ) № ..., рапортом инспектора ДПС Уч.6

Из рапорта инспектора ДПС Уч.5 следует, что при осуществлении патрулирования совместно с инспектором ДПС Уч.7 26 октября 2020 года был остановлен автомобиль «***», г.р.з. ***, под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием указанных признаков опьянения ФИО2 был отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования алкогольное опьянение не установлено. Поскольку, несмотря на отрицательный результат освидетельствования, имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.

Из рапорта инспектора ДПС Уч.6 следует, что, согласно акту медицинского освидетельствования от 6 ноября 2020 года, у ФИО2 установлено наличие опьянения, в связи с чем в отношении последнего составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Согласно протоколу, об отстранении от управления транспортным средством № ... от 26 октября 2020 года, ФИО2 отстранен от управления автомобилем «***», в связи с наличием признаков опьянения.

Из протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 26 октября 2020 года следует, что достаточным основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

С направлением на медицинское освидетельствование ФИО2 согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 26 октября 2020 года следует, что в 9 часов 4 минуты 26 октября 2020 года проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Использованный при медицинском освидетельствовании анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Динго Е-200» № IRJ4А1025 зарегистрирован в РФ, внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, разрешен к применению и поверен 1 августа 2020 года. Полученные с помощью данного анализатора пробы свидетельствовали об отсутствии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,00 мг/л. 

Вместе с тем из справки 

<

адрес> наркологического диспансера о результатах ХТИ от 

<

дата> № ..., проведенного при медицинском освидетельствовании ФИО2, видно, что в биологическом объекте (моче) последнего в ходе предварительного и подтверждающего анализов обнаружен амфетамин, который входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

По итогам медицинского освидетельствования врачом Филиала МСЧ № ... ФГБУЗ ЦМСЧ № ... ФМБА России 6 ноября 2020 года вынесено медицинское заключение об установлении у ФИО2 состояния опьянения.

Медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения проведено в Филиале МСЧ № ... ФГБУЗ ЦМСЧ № ... ФМБА России, имеющим лицензию на проведение медицинского (наркологического) освидетельствования, врачом Уч.8, прошедшим надлежащую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После поступления указанных документов 16 ноября 2020 года инспектором ДПС Уч.5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения выполнено в соответствии с правилами, установленными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. 

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Употребление психотропного средства подтвердил и сам ФИО2 в судебном заседании. 

Каких-либо возражений, жалоб по процедуре освидетельствования и медицинского освидетельствования в ходе их проведения ФИО2 не высказывал.

Как видно из материалов дела, основания и порядок направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдены и соответствуют требованиям, изложенным в статье 27.12 КоАП РФ и постановлений Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, №37 от 23 января 2015 года, и приказе Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Согласно представленным материалам дела, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным материалам, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.5, ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.12.37, ч.3 ст.12.19, ст.12.6 КоАП РФ), при этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек, что, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении наказания, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811601123010001140, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, УИН 18810351200300006481.

При отсутствии сведений об уплате штрафа в установленный срок его взыскание будет производиться в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный