Мотивированное 

решение

 Дело № 2-213/2020

изготовлено 06.07.2020 51RS0017-01-2020-000196-18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 29 июня 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына А.К. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, отделению (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2-финансово-экономическая служба» о признании незаконным решения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына А.К., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, отделению (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление» жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2-финансово-экономическая служба» о признании незаконным и отмене решения № от 11.02.2020 о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения, а также обязании внести в Единый реестр изменения об исключении указания об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения и предоставлении жилого помещения площадью 72 кв.м.

В обоснование иска указала, что с 22.06.2012 состояла в зарегистрированном браке с А.И. умершим *.*.*, военнослужащим проходившим службу по контракту. В период службы А.И. было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где она и несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают до настоящего времени. Решением ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны российской Федерации от *.*.* она и дети А.К. *.*.* года рождения и А.А. *.*.* года рождения, были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с даты принятия на учет *.*.* с учетом умершего мужа. 19.02.2019 начальником отделения (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было принято решение о внесении изменений в учетные данные и снятии ее и ее сына А.К. с учета нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с формой обеспечения жилищная субсидия. Мотивацией такого решения явилось то, что она и сын А.К. не были зарегистрированы на день смерти мужа в предоставленном ему жилом помещении. 

Не согласившись с указанным решение она обжаловала его в суд.

Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 11.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда 03.07.2019, решение ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от *.*.* об исключении ФИО2 из решения № о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, форма обеспечения жилищная субсидия, признано незаконным, она и ее сын ФИО3 восстановлены на учете нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма с формой обеспечения жилищная субсидия, на основании решения Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 02.04.2018 №.

Вместе тем, обжалуемым решением ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны № от 11.02.2020 внесены изменения в учетные данные об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м. по тем же основаниям.

С данным решением она также не согласна, полагает его незаконным в связи со следующим. 

Служебное жилое помещение было выделено ее мужу в мае 2013 года, она и их сын А.К.. постоянно проживали в указанном жилом помещении и были зарегистрированы в нем по месту пребывания с *.*.* по *.*.*, а с *.*.* по настоящее время зарегистрированы по месту жительства, согласно справке № от *.*.*, на день смерти мужа она и сын А.К. проживали вместе с ним. Полагает, что у ответчика не имелось правовых оснований для уменьшения предоставляемой ей и членам ее семьи площади. 

Просит признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от 11.02.2020 о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м. Обязать начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отменить данное решение и обязать внести в Единый реестр изменения об исключении указаний об уменьшении жилой площади и предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения площадью 72 кв.м. Взыскать с филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы, возникшие при обращении за юридической помощью, в сумме 5000 рублей.

Ответчик отделение (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации представил суду письменные возражения на иск, в которых выразил несогласие с требованиями истца по основаниям, изложенным в обжалуемом решении. Полагает, что истец и ее сын добровольно ухудшили свои жилищные условия, отказавшись от регистрации в иных жилых помещениях.

Ответчик Филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» представила письменное пояснение, в котором сообщил о получении иска, вопрос о правомерности заявленных требований оставил на усмотрение суда, судебное разбирательство просил провести без своего участия.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель ответчика отделение (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия в связи со служебной занятостью.

Представитель ответчика федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, а также истребованное судом учетное дело кандидата на выплату жилищной субсидии 

<

данные изъяты> А.И. Э-627042, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2 и 3.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2002 № 451 «Об усилении социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников Федеральных органов исполнительной власти» Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти (федеральным государственным органам), в которых законом предусмотрена военная служба поручено предоставлять нуждающимся в улучшении жилищных условий членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, жилые помещения во внеочередном порядке на основании и условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и имевших место на момент гибели (смерти) военнослужащего.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 21.07.2014 № 510 утвержден Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим – гражданам Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации уволенным с военной службы, который регулирует вопросы предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях в Министерстве обороны Российской Федерации. 

В случае гибели (смерти) военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, настоящий Порядок распространяются на членов их семей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами А.И. проходил военную службу по контракту, выслуга лет в Вооруженных силах Российской Федерации в календарном исчислении составила 11 лет 4 месяца, в льготном исчислении - 16 лет 1 месяц. 

*.*.* А.И. умер, его смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

В послужном списке А.И. в графе 21 «Семейное положение» указана жена ФИО1, сын А.К., *.*.* года рождения и сын А.А., *.*.* года рождения, домашний адрес семьи указан: 

<

адрес>

ФИО1, А.К.. А.К. являются получателем пенсии по потере кормильца.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от *.*.* А.И. и членам его семьи во временное пользование предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с прохождением военной службы в войсковой части 08275. В договоре указано, что совместно с ним в жилое помещение вселяются члены его семьи супруга ФИО1 и сын А.К., *.*.* года рождения.

Согласно справке ООО ГУЖФ обособленное подразделение «Мурманский» Абонентский пункт № от *.*.*, А.И. действительно был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>, с *.*.* по *.*.*, умер *.*.*. На день смерти совместно с ним проживали ФИО1 – супруга, А.К. - сын, Р. – сын супруги, А.А.. – сын.

Из справки Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ ДУ № «Полярнинское» ЖЭ(К)О №, АП № пгт Печенга от *.*.* № следует, что А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> период с *.*.* по *.*.*. с *.*.* по *.*.*, с *.*.* зарегистрирован по месту жительства.

Справкой Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ОСК СФ ДУ № «Полярнинское» ЖЭ(К)О №, АП № пгт Печенга от *.*.* № подтверждено, что ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, с *.*.* по *.*.*, с *.*.* по *.*.*, с *.*.* зарегистрирован по месту жительства.

Дети, проживающие по адресу: 

<

адрес>, состоят на учете в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» амбулатория п. Печенга А.А., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время, Р., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время, А.К., *.*.* года рождения, с *.*.* по настоящее время, что подтверждено справками Амбулатории п. Печенга ГОБУЗ «Печегская ЦРБ».

Согласно справке МБДОУ детский сад № от *.*.* №, А.К. и А.А. посещают детский сад с *.*.* по настоящее времяР. посещал детский сад с *.*.* по *.*.*.

Решением ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от 02.04.2018 в соответствии с пунктом 5 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 № 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность, бесплатно», на основании заявления и предоставленных документов вдова 

<

данные изъяты> А.И. *.*.* года рождения – ФИО1, *.*.* года рождения и совместно проживающие с ней члены семьи сын А.К., *.*.* года рождения и сын А.А., *.*.* года рождения приняты на учет нуждающихся в жилом помещении *.*.*. 

Из указанного решения следует, что в Единый реестр внесены сведения о праве ФИО1 на внеочередное обеспечение на основании пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Решением от 19.02.2019 № ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации исключило супругу ФИО1, сына А.К.. из решения № о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма форма обеспечения жилищная субсидия, поскольку ФИО2 были вселены в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, после смерти военнослужащего в связи с тем, что супруга военнослужащего ФИО1 была постоянно зарегистрирована с *.*.* года по *.*.* в жилом помещении по договору социального найма по адресу: 

<

адрес>, в квартире своей матери, общей площадью 64,57 кв.м, сын А.К. постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> квартире родителей умершего военнослужащего. В выписке из приказа командира войсковой части 08275 от *.*.* № и командира 200 отдельной мотострелковой бригады от *.*.* № члены семьи военнослужащего А.И. значатся зарегистрированными и проживающими по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что ФИО1 и ее сын А.К. на день смерти не были зарегистрированы с военнослужащим в предоставленном ему служебном жилом помещении и являлись членами семьи нанимателей других жилых помещений, ссылаясь на нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих» ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации полагало, что ФИО2. не имеют законных основания для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловала его в суд.

Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 11.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда *.*.*, решение ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от 19.02.2019 об исключении ФИО2 из решения № о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, форма обеспечения жилищная субсидия, признано незаконным, она и ее сын ФИО3 восстановлены на учете нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма с формой обеспечения жилищная субсидия, на основании решения Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 02.04.2018 №.

Предварительным решением ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отделение (территориальное, пгт. Печенга) от 31.07.2019 №ФИО1 признана нуждающейся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства с формой обеспечения жилищная субсидия в качестве члена семьи погибшего военнослужащего, с учетом членов ее семьи – сыновей А.К., *.*.* года рождения, и А.А., *.*.* года рождения. Указанным решением определен норматив общей площади жилого помещения с учетом умершего военнослужащего 72 кв.м.

Вместе тем, обжалуемым решением ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от 11.02.2020 в учетные данные внесены изменения об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения на 29,3 кв.м. в связи с тем, что супруга военнослужащего ФИО1 была постоянно зарегистрирована с *.*.* года по *.*.* в жилом помещении по договору социального найма по адресу: 

<

адрес>, в квартире своей матери, общей площадью 64,57 кв.м, а сын А.К.. был постоянно зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> квартире родителей умершего военнослужащего, то есть по тем же основаниям, которые были положены в основу принятия решения ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от *.*.* об исключении ФИО2 из решения № о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, признанного судом незаконным.

В обоснование своей позиции ответчик ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ссылается на положения части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

При этом ответчик в предоставленном суду письменном пояснении со ссылкой материалы учетного дела, указывает, что А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до *.*.* был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его бабушке А.К. общей площадью 66,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в котором проживали 3 человека, таким образом, на каждого члена семьи приходилось по 22,13 кв.м. ФИО1 в период с *.*.* по *.*.* была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении общей площадью 64,57 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в котором проживало 9 человек, то есть на истца приходилось 7,17 кв.м. 

Таким образом, то обстоятельство, что истец и несовершеннолетний А.К. добровольно прекратили свою регистрацию в указанных жилых помещениях, ответчик оценивает как совершение данными лицами действий с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению в соответствии с частью 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает данные доводы ошибочными, влекущими незаконность оспариваемого решения по следующим основаниям.

Решением Печенгского районного суда Мурманской области от 11.04.2019 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына А.К. к ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, отделению (территориальное пгт Печенга) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2-финансово-экономическая служба» о признании незаконным решения об исключении из решения № о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в форме обеспечения жилищная субсидия и обязании восстановить на учете, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда *.*.* опровергнут довод ответчика о том, что на момент смерти военнослужащего истец ФИО1 и ее сын А.К. являлись членами семей нанимателей других жилых помещений. Данным решением установлено, что ФИО4 являлись членами семьи военнослужащего А.И. были вселены вместе с ним в служебное жилое помещение, где проживали все вместе и вели общее совместное хозяйство до момента смерти супруга истца – военнослужащего А.И. после смерти которого также продолжили совместное проживание в служебном жилом помещении, выделенном военнослужащему в связи с прохождением военной службы.

Оценив представленные в дело доказательства, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец и ее сын являлись членами семьи военнослужащего А.И., были вселены вместе с ним в служебное жилое помещение, где проживали все вместе и вели общее хозяйство до момента смерти последнего, в связи с чем как член семьи военнослужащего, приобрели право на обеспечение жилым помещением, которое за ними сохраняется в силу пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». 

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая приведенную норму права, а также вступившее в законную силу судебное решение, суд при разрешении данного спора, исходит из того, что на момент смерти военнослужащего А.И. его супруга ФИО1 и его сын А.К.. являлись членами его семьи, в связи с чем приобрели право на обеспечение жилым помещением, которое за ними сохраняется в силу пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». При этом членами семей иных нанимателей они не являлись.

При таких обстоятельствах регистрация ФИО2 в иных жилых помещениях не предоставляла им бессрочного права пользования данными жилыми помещениями, в связи с чем отказ от такой регистрации не может быть расценен как действия, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, признании незаконным и отмене решения № от 11.02.2020 о внесении в Единый реестр сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения, а также возложении на ответчика обязанности внести в Единый реестр изменения об исключении указания об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения и предоставлении истцу и членам ее семьи жилого помещения площадью 72 кв.м.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумму 300 рублей, что подтверждается оригиналом чека-ордера (л.д.3), а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления, которые, согласно квитанции №, оплачены истцом в сумме 5000 рублей (л.д.35).

Размер судебных расходов суд находит обоснованным, разумным, соразмерным проделанной работе и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика ФГКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2-финансово-экономическая служба».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать незаконным решение Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от 11 февраля 2020 года о внесении изменений в учетные данные и отменить его.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации внести в Единый реестр изменения об исключении указания об уменьшении общей площади предоставляемого вдове 

<

данные изъяты> А.И. – ФИО1 на состав семьи 4 человека жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на 29,30 кв.м., внесенные в Единый реестр решением Федерального государственного казенного учреждения Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от 11 февраля 2020 года.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2-финансово-экономическая служба» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей

, а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, а всего 5 300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова