Дело №1-55/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 9 августа 2017 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Прокурор , 

подсудимого Подсудимый ,

защитника - адвоката Защитник , представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретарях судебного заседания Секретарь и Секретарь ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый , родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах; 

так он (Подсудимый ), ..., примерно в 19 часов 00 минут, находясь в поле, на северо-восточной окраине ... РСО-Алания, обратил внимание на произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, и с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства «марихуана», для личного немедицинского употребления, подошел к данным кустам растения рода конопля и в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществ», сорвал с них верхушечные и лиственные части в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - «марихуану», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещенного к обороту на территории РФ.

..., в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Подсудимый , проведенного на северо-восточной окраине ... РСО-Алания, сотрудниками ОМВД России по ... РСО-Алания, в его правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта ... от 07.06.2017г. наркотическим средством - «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние – 225,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, которое Подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный по обстоятельствам дела подсудимый Подсудимый , вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ..., примерно в 17 часов 00 минут, чтобы нарвать коноплю он на попутном транспорте доехал в .... Доехав до асфальтированной дороги, ведущей к заброшенным фермам, возле поворота на озера в ..., он пешком направился на северо-восточную окраину .... Пройдя от дороги примерно около 70 метров в сторону поля, он дошел до кустов дикорастущей конопли. Примерно в 19 часов в приготовленный заранее полимерный пакет он нарвал для личного потребления достаточное для себя количество верхушечных и лиственных частей дикорастущей конопли, после чего пешком направился в сторону дороги, ведущей из ... в .... Отойдя примерно около 200 метров от места, где им была сорвана дикорастущая конопля, он был остановлен парнями в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции по фамилии Свидетель №1 и Свидетель №2. Свидетель №1 попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он представился Подсудимый и пояснил о том, что документов у него с собой не имеет. Тогда ему пояснили, что его необходимо доставить в отдел полиции с целью установления личности, но перед тем ему должны произвести личный досмотр. Сотрудники полиции вызвал СОГ, а также попросил привезти понятых для проведения личного досмотра. Примерно через 30 минут к месту, где он был остановлен, подъехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам права и обязанности и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра в правой руке у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерном пакете и кому принадлежит, он ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, после чего они расписались в указанном протоколе. Обнаруженный у него полимерный пакет был опечатан печатью ... МВД по РСО-Алания, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 с помощью ваты снял смывы с его обеих рук, которые упаковал в прозрачный полимерный пакет, так же опечатанный оттиском печати ... МВД по РСО-Алания с росписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. После проведенных мероприятий он показал следователю участок местности, где им была сорвана дикорастущая конопля. Следователь в ходе осмотра местности изъял один куст дикорастущей конопли, после чего его и представителей общественности ознакомили с указанным протоколом и доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания для дачи объяснений по существу. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел, как на основании анализа показаний самого подсудимого, так и на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1, который в ходе судебного заседания показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, он совместно с полицейским ПП... ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания, старшим сержантом полиции Свидетель №2 проводили рейдовые мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств, на северо-восточной окраине ... РСО-Алания. Примерно в указанное время ими был замечен мужчина, который шел по дороге один, в сторону ..., при этом у него в правой руке находился полимерный пакет черного цвета. Тогда они решили подъехать к нему и установить личность указанного мужчины, а также цель его пребывания в указанном месте. Они подъехали к нему, вышли с автомашины и подошли к нему. Представились ему, предъявив ему свои служебные удостоверения. После попросили его представиться, а также предъявить документ, удостоверяющий его личность. На их просьбу данный мужчина представился Подсудимый , и пояснил, что документа удостоверяющего личность у него нет. Тогда он сказал ему, что его необходимо доставить в отдел полиции для установления его личности и перед тем ему необходимо провести личный досмотр. С указанной целью ими были приглашены двое понятых. В присутствии понятых он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего спросил у Подсудимый , не хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы. На его предложение Подсудимый ответил, что таковых не имеет. Он приступил к личному досмотру, в ходе которого, в правой руке досматриваемого обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопли. Подсудимый пояснил, что указанный черный полиэтиленовый пакет принадлежит ему и что в нем находятся сорванные им для личного употребления на северо-восточной окраине ... части дикорастущей конопли. После чего, горловину указанного черного полиэтиленового пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем он составил протокол личного досмотра, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. После он одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Свидетель №2 была вызвана СОГ ОМВД России по ... РСО-Алания, которым Подсудимый указал на участок местности, где им была сорвана дикорастущая конопля, и в ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят один куст конопли. 

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, он совместно с полицейским ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания, Свидетель №1 проводили рейдовые мероприятия по пресечению незаконного оборота наркотических средств, на северо-восточной окраине ... РСО-Алания. Примерно в указанное время ими был замечен мужчина, который шел по дороге один, в сторону ..., при этом у него в правой руке находился полимерный пакет черного цвета. Тогда они решили подъехать к нему и установить личность указанного мужчины, а также цель его пребывания в указанном месте. Они подъехали к нему, вышли с автомашины и подошли к нему. Представились ему, предъявив ему свои служебные удостоверения. После попросили его представиться, а также предъявить документ, удостоверяющий его личность. На их просьбу данный мужчина представился Подсудимый , и пояснил, что документа удостоверяющего личность у него нет. Тогда Свидетель №1 сказал ему, что его необходимо доставить в отдел полиции для установления его личности и перед тем ему необходимо провести личный досмотр, на что он дал согласие. С указанной целью ими были приглашены двое понятых. В присутствии понятых Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего спросил у Подсудимый , хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На его предложение Подсудимый ответил, что таковых не имеет. Свидетель №1 приступил к личному досмотру, в ходе которого, в правой руке досматриваемого обнаружил черный полиэтиленовый пакет в котором находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопля. Подсудимый пояснил, что указанный черный полиэтиленовый пакет принадлежит ему и что в нем находятся сорванные им для личного употребления на северо-восточной окраине ... части дикорастущей конопли. После чего, горловину указанного черного полиэтиленового пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 составил протокол личного досмотра, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. После Свидетель №1 одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Затем им была вызвана СОГ ОМВД России по ... РСО-Алания, которым Подсудимый указал на участок местности, где сорвал дикорастущую коноплю, и в ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят один куст конопли. 

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №3, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе судебного заседания показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонил полицейский ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1, который попросил его привезти на северо-восточную окраину ... месту двух понятых, так как ими был задержан мужчина, который подозрительно себя вел. Он подвез к оговоренному месту вместе с полицейским Свидетель №4 двух понятых, в присутствии которых Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего спросил у Подсудимый , не хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Подсудимый ответил, что таковых не имеет. Свидетель №1 в ходе личного досмотра в правой руке досматриваемого Подсудимый обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопля. При этом Подсудимый пояснил, что указанный черный полиэтиленовый пакет принадлежит ему и что в нем находятся сорванные им для личного употребления на северо-восточной окраине ... части дикорастущей конопли. После чего, горловину указанного черного полиэтиленового пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем он составил протокол личного досмотра, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. Далее Свидетель №1 одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Затем Свидетель №2 была вызвана СОГ ОМВД России по ... РСО-Алания, которым Подсудимый указал на участок местности, где им была сорвана дикорастущая конопля, и в ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят один куст конопли. 

Показаниями свидетеля, сотрудника ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, он находился вместе с полицейским ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №3, когда последнему позвонил полицейский Свидетель №1 и попросил его привезти на северо-восточную окраину ... двух понятых, так как ими был задержан мужчина, который подозрительно себя вел. На указанную просьбу они подвезли к оговоренному месту двух понятых в присутствии которых Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего спросил у задержанного Подсудимый , хранит ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Подсудимый ответил, что таковых не имеет. Свидетель №1 приступил к личному досмотру, в ходе которого, в правой руке досматриваемого обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленного цвета, с характерным запахом конопли. При этом Подсудимый пояснил, что указанный черный полиэтиленовый пакет принадлежит ему и что в нем находятся сорванные им для личного употребления на северо-восточной окраине ... части дикорастущей конопли. После чего, горловину указанного черного полиэтиленового пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем он составил протокол личного досмотра, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и подписали его. Далее Свидетель №1 одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе отобрал образцы для сравнительного исследования с обеих ладоней и пальцев рук Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица и подписали протокол. Затем Свидетель №2 была вызвана СОГ ОМВД России по ... РСО-Алания, которым Подсудимый указал на участок местности, где им была сорвана дикорастущая конопля, и в ходе проведенного осмотра места происшествия был изъят один куст конопли. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства, который был задержан сотрудниками полиции на северо-восточной окраине .... Вместе с ним в качестве понятого был еще приглашен ...13 Перед тем как приступить к личному досмотру сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому, который представился Подсудимый права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В их присутствии Свидетель №1 предложил Подсудимый , добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, включая оружие и наркотики, на что Подсудимый ответил, что ничего незаконного у него нет. Свидетель №1 приступил к личному досмотру. В ходе личного досмотра в правой руке Подсудимый , обнаружил черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. При этом Подсудимый пояснил, что указанный полиэтиленовый пакет принадлежит ему, что в пакете находятся сорванные им на северо-восточной окраине ..., для личного употребления верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли. Горловину указанного пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра Подсудимый , с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и ими же был подписан данный протокол. Далее Свидетель №1, одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук досматриваемого Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью и концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, нами же был подписан указанный протокол. Затем была вызвана СОГ ОМВД России по ... и в ходе осмотра места происшествия Подсудимый указал на участок местности где сорвал дикорастущую коноплю и следователем был изъят один куст конопли для производства сравнительного исследования. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что ..., примерно в 19 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства, который был задержан сотрудниками полиции на северо-восточной окраине .... Вместе с ним в качестве понятого был еще приглашен житель ...14 Перед тем как приступить к личному досмотру сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому, который представился Подсудимый права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В их присутствии Свидетель №1 предложил Подсудимый , добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, возможно хранящиеся при нем, на что Подсудимый ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе личного досмотра в правой руке Подсудимый Свидетель №1 обнаружил черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. При этом Подсудимый пояснил, что указанный пакет принадлежит ему, что в пакете находятся сорванные им на северо-восточной окраине ..., для личного употребления верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли. Горловину указанного пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра Подсудимый , с которым также были ознакомлены все участвующие лица, и ими же был подписан данный протокол. Далее Свидетель №1, одел стерильные медицинские перчатки и используя ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе и изъял смывы с обеих ладоней и пальцев рук досматриваемого Подсудимый , после чего, указанные ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязал нитью и концы которого опечатал бумажной биркой, на котором расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, нами же был подписан указанный протокол. Затем была вызвана СОГ ОМВД России по .... В ходе осмотра места происшествия Подсудимый указал на участок местности где сорвал дикорастущую коноплю и следователем был изъят один куст конопли для производства сравнительного исследования. 

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом полицейского ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №1 от ...., согласно которого ...., примерно в 19 часов, им, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №3, старшим сержантом Свидетель №4, старшим сержантом Свидетель №2, а так же мобильной группой «Рига-2» входящей в состав ГОЗ-1, на северо-восточной окраине ..., был задержан Подсудимый , у которого в ходе проведенного личного досмотра в правой реке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с содержимым: массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. 

Протоколом личного досмотра от ...., согласно которого .... в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, на северо-восточной окраине ... был проведен личный досмотр Подсудимый , у которого в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым: растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный пакет с содержимым, Подсудимый ответил, что указанный пакет с дикорастущей коноплей, которую он приобрел для личного употребления, принадлежит ему. 

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ...., согласно которого ...., в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 20 минут, у Подсудимый были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, смоченные в спиртоводном растворе. 

Протоколом осмотра места происшествия от .... проведенного с участием Подсудимый на северо-восточной окраине ..., где он указал на участок местности поля, на котором он нарвал для личного употребления верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли.

Заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого, представленная на исследование не высушенная растительная масса зеленного цвета с характерным запахом растения конопля, изъятая у Подсудимый , является наркотическим средством – марихуана, массой - 979,0 грамма, что в пересчете на высушенное состояние составляет- 225,17 грамма.

Заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого, представленный на исследование не высушенный куст растения зеленого цвета, с корневой системой, центральным и боковыми стеблями, побегами, листьями, с характерным запахом растения конопли, в количестве одной штуки, представляет собой наркотикосодержащее растение рода конопля (Cannabis L) 

Заключение эксперта ... от ..., согласно выводам которого, на представленных на экспертизу двух ватных тампонах в пределах чувствительности используемых методик выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. 

Вещественными доказательствами: - наркотическим средством – марихуана, массой в пересчете на высушенное состояние - 225,17 грамм; не высушенный куст растения зеленого цвета, с корневой системой, центральным и боковыми стеблями, побегами, листьями, с характерным запахом растения конопли, в количестве одной штуки, представляющий собой наркотикосодержащее растение рода конопля (Cannabis L); двумя ватными тампона, на которых в пределах чувствительности используемых методик выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что Подсудимый ..., примерно в 19 часов 00 минут, находясь в поле на северо-восточной окраине ..., с кустов дикорастущей конопли нарвал лиственные и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» в крупном размере, которое он хранил до 20 часов 00 минут .... 

При указанных обстоятельствах дела, суд находит вину подсудимого доказанной, предъявленное обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать преступные действия Подсудимый по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, признание Подсудимый вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого Подсудимый судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется положительно. Холост. Согласно требовании ИЦ МВД РСО-Алания Подсудимый был осужден Правобережным районным судом ... по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Указанная судимость в установленном порядке погашена и каких-либо правовых последствий не влечет. 

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, и личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправление подсудимого, в случае назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению. 

Кроме того, с учетом материалов характеризующих личность подсудимого, его материального положения, суд находит нецелесообразным применять в отношении Подсудимый дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.

В период испытательного срока обязать Подсудимый не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 225,17 грамм в пересчете на высушенное состояние; не высушенный куст растения зеленого цвета, с корневой системой, центральным и боковыми стеблями, побегами, листьями, с характерным запахом растения конопли, в количестве одной штуки, представляющий собой наркотикосодержащее растение рода конопля, и два ватных тампона со смывами с рук Подсудимый , - при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Подсудимый , осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Черчесов Н.В.