Дело № 2-78/2026

45RS0009-01-2025-001065-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Копыловой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 04 февраля 2026 года гражданское дело по заявлению ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года выпуска, передаче его в собственность ООО «Вектор». Свои требования мотивирует тем, что 08.07.2025 на специализированную стоянку задержанного ГИБДД автотранспорта ООО «Вектор» был доставлен указанный автомобиль. Согласно протоколу 45 АВ № 896031 основанием для задержания транспортного средства легкового автомобиля, которым управлял ФИО1, явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). Свидетельство о регистрации ТС отсутствует, ПТС имеется. Владелец транспортного средства 12.12.2025 написал заявление об отказе от ТС, фактически автомобиль является брошенным. В связи с большой задолженностью за хранение с 08.07.2025 по 15.12.2025 – 279903 руб., считает дальнейшее хранение автомобиля на спецстоянке ООО «Вектор» нецелесообразным.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 15.01.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

Представитель заявителя ООО "Вектор" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления судебная повестка не вручена по причине «Срок хранения истек».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Вектор» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2007 года (свидетельство серия 45 № 000830382), состоит на учете в МРИ ФНС №4 по Курганской области с 27.09.2007 года (свидетельство серия 45 № 000830223), 26.12.2023 заключен договор заявителя с МО МВД России «Куртамышский» на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке истца (л.д. 7,8, 11-13).

Из протокола о задержании транспортного средства 45 АВ № 896031 от 08.07.2025 следует, что автомобиль ВАЗ 21130 был задержан у ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 15).

Согласно акту № 2782 приема и хранения автомототранспортного средства, автомобиль ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет черный, принят на хранение в ООО «Вектор» 08.07.2025 (л.д. 14).

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя 4115382, номер кузова №, 2005 года выпуска, цвет черный, является ФИО3, 14.03.2024 прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 24).

По сведениям Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» данное транспортное средство в розыске не числится (л.д. 23).

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 13.06.2025 ФИО3 продал автомобиль ВАЗ 21130, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет графитовый металлик (черный), 2005 года выпуска, ФИО2 (л.д. 29), что также отражено в паспорте транспортного средства 59 МС 315318 (л.д. 20).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения в отношении вышеуказанного автомобиля отсутствуют (л.д. 18).

Заинтересованное лицо ФИО1 отказался забирать транспортное средство ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак отсутствует, со стоянки, и передал право распоряжения данным автомобилем ООО «Вектор», о чем имеется заявление об отказе от 12.12.2025 (л.д. 19).

Таким образом, ФИО1 фактически от транспортного средства отказался, прав на указанный автомобиль не заявляет.

Заинтересованное лицо ФИО2 после задержания транспортного средства прав на указанный автомобиль не заявляет.

Учитывая, что автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке, сумма задолженности за хранение транспортного средства составляет 279903 руб., собственник транспортного средства (по имеющимся документам) ФИО2 с 08.07.2025 не принимает мер для возвращения транспортного средства, заинтересованное лицо ФИО1 отказался забирать вышеуказанное транспортное средство, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является бесхозяйным, требования заявителя о передаче в собственность транспортного средства как бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности, удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21130, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова №, 2005 года выпуска, цвет графитовый металлик (черный).

Признать право собственности за ООО «Вектор» (ИНН/КПП 

<

***>/451101001) на автомобиль ВАЗ 21130, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова №, 2005 года выпуска, цвет графитовый металлик (черный).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д. Дзюба