Гр.дело № 2-5008/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности с потенциального наследника,

Третье лицо: нотариус Зеленодольского нотариуса округа ФИО2,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44054 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1521 руб. 64 коп.

В обосновании иска указано, что ФИО3, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита 30000 руб. и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно ответу нотариуса Зеленодольского нотариуса округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело после смерти умершей ФИО3 за номером №. По имеющейся информации, наследником первой очереди является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № составляет 44054 руб. 54 коп., в том числе: 39969 руб. 84 коп. – сумма основного долга по кредиту, 4084 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ввиду его отсутствия, квартира, в которой её мать проживала по день смерти, принадлежит ответчику и её дочери. Брат умер в 1995 году.

Третье лицо нотариус Зеленодольского нотариуса округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.44).

Учитывая положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, третьего лица. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст.1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита 30000 руб. и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль (л.д. 11-13). 

Подписав указанное заявление ФИО3 подтвердила, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.18-26) держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (30000), а держатель карты обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

По имеющейся информации, наследником первой очереди является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № составляет 44054 руб. 54 коп., в том числе: 39969 руб. 84 коп. – сумма основного долга по кредиту, 4084 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42). 

Для выяснения вопроса о наличии (отсутствии) наследственного имущества умершей ФИО3 Зеленодольским городским судом РТ были направлены соответствующие запросы нотариусу Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО2, в Управление Росресстра по РТ, УГИБДД по РТ, Управления Гостехнадзора РТ, ФКУ «Центр ГИМС СЧС России по Республике Татарстан» (л.д.31, 32, 33, 34, 35).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО2 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело было открыто нотариусом в связи с поступлением претензии ПАО «Сбербанк России» об имеющейся у наследодателя ФИО3 задолженности перед ПАО «Сбербанк России». Никто из наследников первой очереди по закону, умершей ФИО3, в том числе дочь – ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д.40-43).

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Квартира, в которой ФИО3 проживала с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), находится в общей долевой собственности ответчика ФИО1 и ее дочери ФИО7 (л.д.53, 54).

Согласно ответу Управления Гостехнадзора РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) за ФИО3 самоходная техника не зарегистрирована.

ФКУ «Центр ГИМС СЧС России по Республике Татарстан» на запрос суда направил сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что за ФИО3 по базе данных АИС ГИМС МЧС России по Республике Татарстан, маломерные суда на учете не состоят (л.д.47).

ОГИБДД отдела МВД России по Зеленодольскому району в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что за ФИО3 по базе данных ФИС ГИБДД-М какие-либо транспортные средства не зарегистрированы (л.д.47).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) ФИО3 проживала по день смерти проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрирована по заявлению дочери от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира принадлежит на право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 ФИО1, ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, не имеется, доказательства обратного, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № о взыскании с ФИО1 задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard №, выданной на имя ФИО3, удовлетворению не подлежат. В иске необходимо отказать. 

Соответственно требования о взыскании расходов по уплате госпошлины также не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44054 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1521 руб. 64 коп., отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: