Дело № 2-785/2019

32RS0001-01-2019-000137-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Брянск 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при секретаре Барановой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на получение досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ в Бежицком районе г. Брянска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. 

Ответчиком в назначении требуемого вида пенсии истцу было отказано из-за отсутствия необходимого 25-летнего педагогического стажа. 

Полагая отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, ссылаясь на положения законодательства в области пенсионного обеспечения, ФИО3 просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение данного вида пенсии, спорные периоды: с 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что у пенсионного органа отсутствуют достаточные правовые основания для включения спорных периодов в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В частности, указал, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> средней школы № г. Краматорска Донецкой области не может быть засчитан в специальный стаж ввиду непредставления компетентными органами Республики Украина запрошенных УПФ в Бежицком районе г. Брянска сведений по подтверждению особого характера работы истца в указанный период времени. Самостоятельно предоставленные истцом документы не подтверждают отсутствия в спорный промежуток времени периодов, не подлежащих включению в специальный стаж: простои, отпуска за свой счет и т.д.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении требуемого вида пенсии истцу отказано из-за отсутствия 25-летнего педагогического стажа.

При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ответчиком не были включены следующие периоды:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа (здесь и далее - в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений).

В соответствии с п. 19 ч. 1 и ч. ч. 2 - 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством РФ принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела следует, что в указанный период истец осуществляла трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> в г. Краматорске Донецкой области Республики Украина.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). 

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Украина, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 г.).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 разъяснены вопросы о порядке пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР, где указано, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 г., а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР. 

Согласно п. 5 указанных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 этого перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального 

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил N 884н, утвержденных Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (пункт 65 Правил N 884н).

Исходя из изложенного следует, что к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. 

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Правила оценки доказательств установлены статьей 67 ГПК РФ, в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В предоставленном суду вкладыше в трудовую книжку № на имя ФИО3 (судом исследован оригинал, заверенные копии находятся в материалах дела) имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 на должность 

<

данные изъяты> в среднюю школу № г. Краматорска Донецкой области на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по средней школе № г. Краматорска, а также имеется запись об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 23-24). Исходя из указанного документа, также следует, что ФИО3 имеет высшее образование по специальности: преподаватель-филолог. 

Из содержания приказа директора Краматорской общеобразовательной средней школы I-III ступеней № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, учителю 

<

данные изъяты> был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный документ подписан директором школы и засвидетельствован печатью «Украина Краматорский городской совет Донецкой области Краматорская общеобразовательная школа I-III ступеней № Краматорского городского совета Донецкой области (Т. 1 л.д. 35-36).

Согласно справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования Краматорского городского совета, отражены суммы заработной платы, выплаченной ФИО3 за период с августа 1992 г. по июль 1994 г. с указанием на начисление страховых взносов со всех произведенных выплат. Указанный документ подписан начальником Управления образования и главным бухгалтером и засвидетельствован печатью «Министерство образования и науки Украины Управление образования Краматорского городского совета (Т. 1 л.д.38-39).

Суду предоставлены и приобщены в материалы дела оригиналы указанных документов - приказ директора Краматорской общеобразовательной средней школы № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением образования Краматорского городского совета, а также переводы текстов указанных документов, удостоверенные нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4

Оценивая содержание, оформление указанных документов, суд приходит к выводу, что они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их подлинности и достоверности. 

Исходя из анализа содержания указанных документов в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта работы ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 24 дня) в должности 

<

данные изъяты> средней школе № г. Краматорска Донецкой области. 

В соответствии с действовавшим до 01.10.1993 года Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 (пп. а п. 1) пенсии за выслугу лет учителям и другим работникам просвещения назначались при стаже работы по специальности не менее 25 лет, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности, в частности, учителем в средней школе. 

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно подлежит применению Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91 N 463, согласно которому в разделе "Наименование должностей" была предусмотрена должность "учитель", в разделе "Наименование учреждений" – школы всех типов и наименований.

На основании изложенного, период работы ФИО3 в должности 

<

данные изъяты> в средней школе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным истцом требованиям) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию как педагогическому работнику. 

Довод представителя ответчика о возможном наличии в указанном периоде дней, не подлежащих зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, суд не принимает во внимание, поскольку он носит предположительный характер и не подтвержден никакими доказательствами по делу. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. 

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – преподавателем начальных классов в средней школе № войсковой части полевая почта 04436 Министерства образования Российской Федерации (Т.1 л.д.12). 

Отказывая во включении в специальный стаж указанных периодов работы, УПФ указал, что наименование должности «педагог группы продленного дня» Списком не предусмотрено, а также не предоставлена справка, уточняющая особый характер работы. 

Между тем, в материалах дела имеется справка директора ФГКОУ «СОШ №» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт работы ФИО3 в должности 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.089.1995, в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № войсковой части полевая почта 04436 Министерства образования Российской Федерации, при этом имеется ссылка на документы-основания (приказы о приеме на работу, увольнении), указывается на выполнение ФИО3 полной нормы педагогической нагрузки по занимаемой должности, отсутствие периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж, приведены необходимые сведения о переименовании организации. Также предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке ФИО3 в период времени с декабря 1994 по август 2000 года, учитываемый при исчислении пенсии (Т.1 л.д. 40-44). 

Таким образом, суд находит, что в трудовой книжке ФИО3 запись о приеме на работу в качестве «педагога группы продленного дня» была сделана ошибочно вместо правильной: «воспитатель группы продленного дня».

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В Списке, утвержденном указанным Постановлением, предусмотрена должность воспитателя, а также учреждения (организации) в виде школ всех типов и наименований, школы - детские сады, детские дошкольные учреждения всех типов.

Согласно пункту 13 указанных Правил, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 июля 2005 года N 440 по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации установлено тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель".

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 по 31 декабря 2001 включительно, подлежит применению Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067, согласно которому в разделе "Наименование должностей" предусмотрены должности "учитель", «преподаватель» в разделе "Наименование учреждений" – «средняя общеобразовательная школа».

Таким образом, должности и учреждения, в которых истец осуществляла трудовую деятельность в указанные спорные периоды, предусмотрены вышеперечисленными нормативными документами, подлежащими применению при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (подп. "м" п. 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665).

На основании изложенного, суд полагает требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истицей также заявлено требование о включении в льготный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации в период работы учителем в МБОУ «Брянский городской лицей № им ФИО5 г. Брянска».

При разрешении данного требования суд учитывает, что время нахождения на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью должностных обязанностей истицы. Курсы проходили в период работы по должности и в связи с этой работой. На курсы истица была направлена работодателем, повышала профессиональную квалификацию, ей начислялась заработная плата, с которой удерживались страховые взносы, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. 

На основании изложенного, периоды прохождения ФИО3 курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

С учетом спорных периодов, истец приобрела право на соответствующий вид пенсии с момента обращения в ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска, т.е. с 29 июня 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, периоды:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа г. Брянска назначить ФИО3 страховую пенсию с 29 июня 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Максимова 

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2019 г. 

Председательствующий Е.А. Максимова