Дело №2-670/2021г.

УИД 23RS0021-01-2021-000625-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 23 марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 200 000 рублей, что подтверждается распиской. 

Согласно расписке полный расчет по долговым обязательствам должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил денежные средства не вернул. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 22 942 рубля 19 копеек, судебные расходы в сумме 57 569 рублей 42 копейки. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалы дела направил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия иска ему понятны (л.д. 48). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сумму долга в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 22 942 рубля 19 копеек, судебные расходы в сумме 57 569 рублей 42 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.