Дело № 2-911/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 26 сентября 2019 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Некоммерческому садоводческому объединению « Курень» о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Некоммерческому садоводческому объединению «Курень» о признании права собственности на земельный участок. Указала, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от 12.01.1995 года садоводческому товариществу «Курень» был передан земельный участок площадью 89,2 га, в т.ч. в собственность 74,5 га и коллективно-совместную собственность 14,80 га, для садоводства на основании постановления главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 725 от 28.06.94 г.; № 2 от 11.01.93 г.; № 557 от 05.08.93 г.; № 757 от 15.12.93 г.; № 991 от 07.12.94 г.В настоящее время СТ «Курень» реорганизовано, и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.2013 года, зарегистрировано в качестве юридического лица Некоммерческое садоводческое объединение «Курень». В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 779705, расположен по адресу: 

<

адрес> Участок прошел межевание, ему присвоен кадастровый №.Она является членом НCO «Курень», на основании выписок из протокола собрания уполномоченных садоводческого товарищества «Курень», принята в члены некоммерческого садоводческого объединения, ей выдана членская книжка садовода, по которой она оплачивает членские взносы и иные платежи, а также выделен земельный участок№,площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по 

<

адрес>. В связи с тем, что НСО «Курень» отказано в регистрации права на земельный участок, она лишена возможности зарегистрировать принадлежащий ей участок и осуществлять свои права на данные объекты недвижимости в полном объеме. Между тем, она использует участок в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает, несет бремя по его содержанию. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № по ул.

<

адрес>ю 1000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика НСО «Курень» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Заслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был выделен земельный участок № в 

<

адрес> площадью 1000 кв.м, согласно протокола № 1 от 10.05.2011 собрания уполномоченных садоводческого товарищества «Курень». Согласно членской книжке ФИО3 производит уплату взносов с 2011года. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> площадью 1000 кв.м отсутствует. 

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от 15.08.2019г следует, что запись о выдаче Государственного акта на право собственности на землю или Свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № отсутствует. 

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> от 13.09.2019г следует, что ФИО3 отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № поскольку в соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально- определенной вещи. Испрашиваемый земельный участок не имеет границ, определенных в установленном законом порядке, что не позволяет идентифицировать его в качестве индивидуально - определенной вещи. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом и ее представителем не представлено суду доказательств, подтверждающих возникновение право собственности на спорный земельный участок. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Некоммерческому садоводческому объединению « Курень» о признании права собственности на земельный участок кадастровый № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>/4 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Мотивировочное решение изготовлено : 01.10.2019г. подпись