Дело № 5 -165/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 10 июля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Петрова А.Ю.,

потерпевших Потерпевший №2, С.Н. ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1 Персональные данные 

у с т а н о в и л а:

18 марта 2017 года в 17 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) выехал на перекресток ул. Московская- Куйбышева г. Мурома под запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя С.Н. , который двигался под разрешающий (зеленый) сигнал светофора, тем самым ФИО1 нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины (данные изъяты) Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, водитель и пассажир автомашины « (данные изъяты) Потерпевший №1 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивают. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 62); 

сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 18 марта 2017 года в 17 час. 10 мин., 17 час. 12 мин., 18 час. 07 мин., 18 час. 08 мин., 18 час. 09 мин., 22 час. 50 мин. о том, что на перекрестке ул. Московская- Куйбышева ДТП, есть пострадавшие;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 марта 2017 года;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения; 

письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №3, С.Н. , Потерпевший №2, свидетеля Ю.С. , С.В., С.В. от 18 марта 2017 года; 

заключением эксперта № 501 от 17 мая 2017 года, согласно которого у Потерпевший №3 имели место телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой теменной области головы. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающую часть салона автомобиля и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

заключением эксперта № 513 от 18 мая 2017 года, согласно которого у С.Н. имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающую часть салона автомобиля и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

заключением эксперта № 514 от 19 мая 2017 года, согласно которого у Потерпевший №2 имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги 5-го пальца левой кисти, ушиба мягких тканей в лобной области головы справа, которые образовалось от воздействия твердого тупого предмета, а также раны в правой теменной области головы, множественные ссадины и раны на лице. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья. 

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 6.2 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшим С.Н. , Потерпевший №3 легкого вреда здоровью, а потерпевшей Потерпевший №2- вред здоровью средней тяжести.

В действиях ФИО1 по факту причинения С.Н. , Потерпевший №3 легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по факту причинения Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести здоровью потерпевших, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению причиненного вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание на момент совершения правонарушения, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью С.Н. , Потерпевший №3 и средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако вид деятельности связан с управлением транспортного средства и является единственным источником его дохода, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова