Судья: Бовсун В.А. Дело № 22 – 6382/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 декабря 2023 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Николиной С.В.,

при помощнике судьи Садко Л.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никулина С.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Спасского районного суда Приморского края от 30.10.2023, которым 

представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, проживающему по адресу: 

<

адрес>, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №58 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 17.08.2023,

- удовлетворено, продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность – в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., адвоката Лубшеву Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую отменить постановление суда, мнение прокурора Пилипенко Н.А., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц, установленного приговором мирового судьи судебного участка №58 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 17.08.2023 и возложении дополнительной обязанности – в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

В обоснование указывает, что ФИО1 в установленный приговором суда срок на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, в результате допустил нарушение по исполнению обязанности, установленной ему приговором суда, - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в двухнедельный срок, со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 30.10.2023 представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, с приведением соответствующих мотивов.

В апелляционной жалобе адвокат Никулин С.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что ФИО1 допустил разовое нарушение установленных судом обязанностей. При этом одновременное продление испытательного срока на 1 месяц и вменение дополнительной обязанности являться в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, является чрезмерным и ничем не обоснованным.

Просит постановление отменить и вынести по делу новое решение.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковыми признаются постановления, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона. 

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствие с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из материала, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №58 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 17.08.2023 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Приговором суда на ФИО1 возложена обязанность: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 02.09.2023. Крайний срок постановки на учет 18.09.2023.

ФИО1 не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный приговором суда срок, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд, обосновано, в целях исправления и предотвращения совершения ФИО1 повторных нарушений, продлил ему испытательный срок и вменил дополнительную обязанность, способствующую его исправлению.

Апелляционные доводы адвоката Никулина С.В. о том, что одновременное продление испытательного срока и вменение дополнительной обязанности является чрезмерным, признаются судом несостоятельными, поскольку они не основаны на нормах уголовного закона и не опровергают правильно сделанный вывод суда о том, что ФИО1 уклонился от возложенной приговором суда обязанности.

Оснований для отмены или изменения оспариваемого решения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 30.10.2023 в отношении ФИО1 ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Никулина С.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Николина