Судья: Крылло П.В. дело № 22-90/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

т. Севастополь 26 февраля 2020 года

Севастопольский городской суд составе:

председательствующего судьи Дубовцева А.С.

с участием прокурора Симак Ю.В., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

адвокатов Семашко С.Н. и Тимченко Е.Ю.,

при секретаре Курманском А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой ФИО3 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2019 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Севастополя.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение обвиняемых и защитников, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ.

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30.09.2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Севастополя.

В апелляционной жалобе обвиняемая ФИО1 выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. 

Указала, что суд не вник в суть обвинения, которое ей вменено и без учета обстоятельств по делу, свидетельствующих, что кооперативы были созданы и зарегистрированы в Гагаринском районе г. Севастополя и согласно позиции обвинения, не имело значение, где производилась передача денег. 

Считает, что прокурор именно по этой причине направил дело по территориальной подсудности в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Полагает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Просит отменить постановление и направить уголовное дело в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.34 ч.1, ч.2 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно материалов уголовного дела, суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона указал, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, совершенных на территории, в т.ч. Ленинского района г. Севастополя, а потому в соответствии со ст. 32 ч.1, ч.3 УПК РФ уголовное дело должно рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в Ленинском районном суде г. Севастополя, по месту совершения большинства преступлений, в котором они обвиняются, не имеется и решение Гагаринского районного суда города Севастополя о направлении уголовного дела в Ленинский районный суд г. Севастополя является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13, 389.14, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2019 года, которым уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ направлено по подсудности в Ленинский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий