Гражд. дело № 2-475/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 19 сентября 2017 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к ФИО7 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО8, действующая в интересах ФИО5 и ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО7 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО8 указала, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ Во время брака супруги совместно нажили следующее недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером: №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В настоящее время ФИО5 и ФИО6 хотят зарегистрировать право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, однако не могут ввиду пропущенного срока на принятие наследства и отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем, она просила: 1) Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг – ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав; 2) Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: № расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся его отец ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав; 3) Установить факт принятия наследства ФИО5 недвижимого имущества в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимого имущества в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенного по адресу 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой является ее дочь - ФИО5, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав; 4) Установить факт принятия наследства ФИО6 недвижимого имущества в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимого имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенного по адресу 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее сын - ФИО6, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав; 5) Признать право собственности за ФИО5 на недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, полученных в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 6) Признать право собственности за ФИО6 на недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; недвижимое имущество в виде 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, полученных в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 7) Установить факт принятия наследства ФИО5, в виде 3/8 долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; 3/8 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес> после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 8) Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., в виде 3/8 долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; 3/8 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес> после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 9) Признать право собственности за ФИО5 на 3/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; 3/8 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, полученных в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;10) признать право собственности за ФИО6 на 3/8 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу 

<

адрес>; 3/8 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу 

<

адрес>, полученных в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов ФИО9, действующей на основании доверенности, было предъявлено уточненное исковое заявление, в котором она просила включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг - ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав; установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде квартиры, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; и земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; и земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, полученные в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали. 

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО7, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ № 23 ГУФСИН России по Свердловской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 576-О-П (с учетом ранее сформулированной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в определениях от 11.07.2006 № 351-О, от 16.11.2006 № 538-О, от 21.02.2008 № 94-О-О), в случае участия осужденного к лишению свободы, в качестве стороны в гражданском деле, его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве.

Поскольку форма участия осужденного ФИО7 была обеспечена судом в форме направления в исправительное учреждение, по месту отбытия им наказания в виде лишения свободы копии искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству, от возможности участия в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи ответчик отказался, каких-либо ходатайств от него не поступало, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика ФИО7 в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированный брак вступили ФИО2 и ФИО1, супругам присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10.

Во время брака супругами было приобретено недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Сажинской сельской администрацией Артинского района Свердловской области на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в ? доле в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу 

<

адрес> 

Наследником на указанное имущество являлся супруг умершей – ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Также наследниками умершей являлись ее дети – ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до ее смерти, судом не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Артинского района Свердловской области Российская Федерация на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Сажинской сельской администрацией, ФИО2 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

При жизни завещание ФИО2 не оформлялось. 

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, принадлежащей в ? доле в праве общей собственности ФИО2 и в ? доле в праве общей собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, а также в виде земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>

Наследниками ФИО2 по закону являются его дети – истцы по настоящему делу ФИО6, ФИО5 и ответчик ФИО7 

По информации нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО11, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления о непринятии наследства от дочери наследодателя ФИО5 Наследственное дело прекращено в связи с не обращением наследников с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства. 

Сын наследодателя ФИО7, в заявлении, удостоверенном начальником ФГУ ЛИУ – 23 ГУФСИН России по Свердловской области, от принятия наследства отказался. 

Таким образом, единственным наследником на имущество ФИО2 по закону является сын умершего – истец по настоящему делу ФИО6 

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Включение недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу 

<

адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на ? долю в праве общей собственности на квартиру после смерти супруги ФИО2 оформлены не были. 

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается: договором передачи в собственность граждан (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО12, государственным нотариусом Артинской государственной нотариальной конторы Свердловской области, зарегистрированным в администрации Артинского района ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения главы администрации Сажинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, данными кадастрового учета в отношении земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Сажинской сельской администрации, выданными на основании сведений, указанных в похозяйственной книге № (лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 года).

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства ФИО2 недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг - ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сажинской сельской администрацией, согласно которой ФИО6 на момент смерти ФИО2 проживали совместно. 

Установление юридического факта принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества в виде квартиры и земельного участка, а также факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. 

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее супруг ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры с кадастровым номером № и в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенных по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.