К делу № 12-948/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года город Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,

с участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на постановление начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2019г. постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, № «Газпром межрегионгаз Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с чем, на Общество наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

С вынесенным постановлением Общество не согласно, в связи с тем, что основанием для привлечения к ответственности явилось неисполнение требования судебного пристава-исполнителя, однако, какое именно в постановлении должностного лица не указано и не содержит сведений о виновности.

С учетом отмеченных обстоятельств ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд отменить Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 руб. 

В судебном заседании представить заявителя по доверенности ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Должностное лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП Западного округа г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ. 000 «Газпром межрегионгаз Краснодар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с чем, на Общество наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

Часть 1 ст. 17.14. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 30 000 руб. до 100 000 рублей.

Между тем, из постановления должностного лица, не усматривается какое именно требование пристава-исполнителя явилось основанием для привлечения к административной ответственности.

Так, оспариваемое Постановление не содержит сведений, доказывающих виновность Общества и обосновывающих правомерность вынесения судебным приставом оспариваемого акта.

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности, установленный статьями 25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ, в данном случае административным органом не соблюден, в связи с чем, суд признает данные нарушении существенными, поскольку не было обеспечено 000 «Газпром межрегионгаз Краснодар» предусмотренных гарантий.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть истолкованы в пользу этого лица. При этом частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ установлено общее правило, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, следовательно, бремя доказывания возлагается на субъект, наделенного административными полномочиями.

При таких обстоятельствах, когда единственные доказательства совершения административного правонарушения получены с нарушением закона, оснований для привлечения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ответственности не имелось.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что постановление начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - удовлетворить.

Отменить Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о наложении на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» штрафа в размере 10000 рублей, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: