№1-217/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-001440-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 11 июля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Антиповой О.Б.,

при секретаре Багдасаровой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Сахарова А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской Конторы № 2 г. Георгиевска Ледерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего троих детей, работающего мастером по ремонту автотранспортных средств ООО «Учебный комбинат», военнообязанного, судимого:

04 марта 2022 года Буденновским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней;

31 марта 2022 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ; неотбытый срок 246 часов;

осужден 03 апреля 2023 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно исполнительного документа - судебного приказа № 2-347-04-409/15, вынесенного 08 мая 2015 года мировым судьёй судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края Выдра Р.П., обязан к выплате в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда Буденновским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, 02 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство № 14355/15/26009-ИП по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении в Георгиевском РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающий, преимущественно на территории Георгиевского ГО, в период с 26 апреля 2022 года по 19 августа 2022 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с 20 августа 2022 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований вышеуказанного решения суда — судебного приказа от 08 мая 2015 года, а также требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи привлечённым 15 февраля 2022 года за неуплату алиментов мировым судьёй с/у № 4 г. Буденновска и Буденновского р-на Ставропольского края к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое в установленный законом срок не отработал, после вступления постановления суда в законную силу 26 февраля 2022 года, достоверно зная о том, что будучи официально не трудоустроенным, обязан согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ к ежемесячной выплате алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, действуя с прямым умыслом на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребёнка и желая их наступления, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период времени с 27 февраля 2022 года по 31 августа. 2022 года, то есть в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении, совершая деяние неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не производил, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, иной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал. Задолженность по алиментам за ФИО1 за период с 27 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года составляет 95737 рублей 50 копеек., общая сумма задолженности на 31 августа 2022 года составляет 954274 рубля 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и оглашённых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он зарегистрирован по адресу: СК, 

<

адрес>, 

<

адрес>. С конца апреля 2022 года, со своей сожительницей ФИО11 её сыном от первого брака, и их общими детьми: ФИО18 и ФИО19 проживает на территории Георгиевского ГО. С момента приезда в г. Георгиевск они проживали в городе на съёмных квартирах, с августа 2022 года и по настоящее время они все вместе проживают по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В свидетельствах о рождении их общих детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк. Ранее не оформил отцовство так как. у него был утерян паспорт, его он восстановил 25 марта 2022 года. На учёте у врача нарколога и врача психиатра он не состоит. С ФИО3, они проживали в официальном браке с 2014 года. Дочь Потерпевший №1 родилась во время брака. В 2015 году, они перестали совместно проживать, по какой причине, он не помнит. Когда он был на заработках, она обратилась с заявлением в суд на развод, и их развели. После она обратилась в суд с иском о взыскании с него в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, дочки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд её исковые требования удовлетворил, и согласно судебного приказа № 2-347-04-409/15 от 08 мая 2015 года, выданного мировым судьёй с/у №5 г. Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края, он обязан платить, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 05 мая 2015 года и до её совершеннолетия. Данное Решение суда о взыскании с него алиментных платежей, он не отменял и не обжаловал, также не обращался в суд за изменением порядка взыскания алиментов. О том, что в отношении него в Буденновском районном отделении судебных приставов возбужденно исполнительное производство ему известно. 15 февраля 2022 года в связи с неуплатой им алиментов на содержание дочери, мировым судьёй с/у 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Данное наказание им не отработано по причине того, что в Буденновском РОСП дали направление по месту его регистрации. С момента вынесения судебного решения на содержание несовершеннолетнего ребёнка, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментные платежи платил не регулярно и не в полном объёме, последний платёж был в феврале 2022 года в размере 20000 рублей, причиной не оплаты алиментных платежей по решению суда была проблема с официальным трудоустройством. В период с 27 февраля 2022 года по октябрь 2022 года он работал сам на себя по оказанию услуг по ремонту автотранспортных средств, числился в налоговой как самозанятый, сведения о доходе судебному приставу — исполнителю не предоставлял. С ноября 2022 года он официально работает в ООО «Учебный комбинат» в г. Георгиевск, в месяц в среднем его доход составляет около 20000 рублей. Также по этому месту работы он отрабатывает исправительные работы по приговорам суда. Денежные средства он тратит на коммунальные платежи и продукты питания. Иную материальную помощь ребёнку не оказывает, подарки не покупает, судьбой и здоровьем ребёнка не интересуется, так как ему не дают видится и общаться с ребёнком. От алиментов не отказывается, обязуется платить по мере своей возможности, (л.д. 72-74, 178- 181)

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине её неявки в суд о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим ребёнком и мамой. В 2014 году, с ФИО1, зарегистрировали официальный брак, в браке у них родилась дочка. В 2015 году, они официально развелись из-за несходства характеров. После развода она обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1, и по решению мирового судьи судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского района, ФИО1, обязан платить алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 05 мая 2015 года и до её совершеннолетия. С момента вынесения решения суда, алименты ФИО1, платил не регулярно и не в полном объёме, последний платёж был в феврале 2022 года в размере 20000 рублей и до настоящего времени алименты больше не платил. О том, что он обязан к выплате алиментов он знает, так как она ему об этом говорила лично и неоднократно. Также ей известно, что судебным-приставом исполнителем, ФИО1, был привлечён к административному правонарушению предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, но на ФИО1, это решение суда не как не повлияло, он как не платил алименты так и не платит. ФИО1, в воспитании своего несовершеннолетнего ребёнка не участвует, подарков, вещей, продуктов питания ребёнку не покупает, иной посильной материальной помощи не оказывает. Ребёнок полностью находятся на её иждивении. Она желает, чтобы ФИО1, понёс ответственность за содеянное и начал платить алименты с учётом образовавшейся задолженности. На основании вышеизложенного, просит ФИО1, привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за невыплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. (л.д. 29-30)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине её неявки в суд о том, что она работает судебным приставом — исполнителем Буденновского районного отделении УФССП России по СК по взысканию алиментов. У неё на исполнении находится исполнительное производство N° 14355/15/26009-ИП возбужденное 02 июня 2015 года, судебным приставом — исполнителем ФИО12, на основании судебного приказа № 2-347-04-409/15 от 08 мая 2015 года, выданного мировым судьёй с/у №5 г. Буденновска и Буденнновского района, Ставропольского края, о взыскании с ФИО1, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 05 мая 2015 года, и до её совершеннолетия. За время нахождения исполнительного производства на исполнении, ФИО1, алиментные платежи оплачивал не регулярно и не в полном объёме. 15 февраля 2022 года, мировым судьёй с/у 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, вступившее в законную силу 26 февраля 2022 года. Однако, ФИО1, зная о вступлении в законную силу решения суда, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка и трудоспособным лицом и имея возможность к выплате алиментов по решению суда, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не выплачивал в центр занятости населения о постановке его в качестве безработного не обращался, вследствие чего у него образовалась задолженность по алиментам за период времени с 27 февраля 2022 по 31 августа 2022 составила 95 737 рублей 50 копеек. Общая задолженность, ФИО1, на 31 августа 2022 года, составляет 954 274 рубля 53 копейки. После составление протокола об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ уехал из Буденновского района, место нахождение его не известно. ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление об исполнительном розыске. (л.д. 21-22)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине её неявки в суд о том, что она работает в Георгиевском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю в должности судебного пристава-исполнителя. 12 января 2023 года из Буденновского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю в Георгиевский РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю поступило исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание его несовершеннолетнего ребёнка, которое передано в отдел по подследственности в связи с постоянным проживанием ФИО1 на территории Георгиевского ГО. Указанное исполнительное производство принято ею к исполнению 12 января 2023 года. В настоящее время у неё на исполнении находится исполнительный документ — судебный приказ № 2-347-04-409/15, выданный 08 мая 2015 года Мировой судьёй с/у № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, согласно которого ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? и части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05 февраля 2015 года и до её совершеннолетия. На основании данного исполнительного документа в отношении ФИО1 02 июня 2015 года в Буденновским РОСП УФССП России по СК было возбуждено исполнительное производство № 14355/15/26009-ИП. После принятия исполнительного производства Георгиевским РОСП, ИП присвоен номер № 5119/23/26010-ИП. Согласно материалам исполнительного производства, в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в отношении ФИО1, судебным приставом- исполнителем Буденновского РОСП 15 февраля 2022 года составлен протокол № 20 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП и 15 февраля 2022 года мировой судья с/у № 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края ФИО2 признала его виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП и вынесла ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Информации по отработке ФИО1 обязательных работ не имеется. В связи с уклонением ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка 31 августа 2022 года дознавателем Буденновского РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12208070007250022, после чего передано для расследования в Георгиевский РОСП. С момента принятия ею исполнительного производства к исполнению, ФИО1 на приём не являлся, сведений о своей работе не предоставлял, алименты не выплачивал. (л.д. 205-206)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: 

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 31 августа 2022 года, согласно которого, задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 27 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года, составляет 95 737 рублей 50 копеек, общая сумма задолженности за ФИО1 на 31 августа 2022 года составляет 954 274 рубля 50 копеек. (л.д. 20)

Копией исполнительного документа – судебного приказа № 2-347-04-409/15, выданного 08 мая 2015 года мировым судьёй с/у № 5 г. Буденновска и Буденновского района СК Выдра Р.П., согласно которого ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05 мая 2015 года и до её совершеннолетия. (л.д. 10)

Копией постановления от 02 июня 2015 года судебного пристава-исполнителя Буденновского РОСП УФССП России по СК о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (л.д. 11)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2022 года мирового судьи с/у № 5 г. Буденновска и Буденновского района СК ФИО2, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с вынесением ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д. 14-15)

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1, исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Показания подсудимого подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются наличие двоих малолетних детей у виновного, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и полное признание вины, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, поскольку подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести и ранее по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2022 года осуждался за преступления средней тяжести, по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского каря от 31 марта 2022 года осуждался также за преступления средней тяжести. 

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что по месту жительства характеризуется положительно, на учёте врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, тяжести совершенного преступления и семейного положения подсудимого суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде реального лишения свободы. 

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, однако оснований для вывода о возможном исправлении подсудимого без реального отбывания наказания не находит, поскольку не будут достигнуты цели наказания и исправительного воздействия.

Однако с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнуто путём назначения ФИО1 альтернативного наказания в виде принудительных работ с применением правил ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая требования ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Наказание ФИО1 необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 70, п.п. «в, г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается совершено после постановления приговоров Буденновского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2022 года и Георгиевского городского суда Ставропольского каря от 31 марта 2022 года.

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2023 года не имеется.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда, участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Ледерер А.В. возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения назначенного наказания к неотбытому наказанию по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 04 марта 2022 года и Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 марта 2022 года, с применением положений п.п. «в, г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 08 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 % заработка, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2023 года, ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно, за счёт государства, в соответствии с предписанием выданным территориальным органом уголовно исполнительной системы по его месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1, в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 ч.4. ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Расходы по оплате труда, участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Ледерер Александра Вадимовича, в интересах ФИО1, компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Антипова