Гр. дело № 2-153/2021.

УИД 51RS0019-01-2020-000395-10.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.07.2021(с учетом выходных дней 10.07.2021, 11.07.2021).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П., 

при помощнике судьи Меньшиковой Ю.С., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 Д.А.О. задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 Д.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 24.07.2015 ПАО «Лето Банк» (после переименования ПАО «Почта Банк», далее по тексту - Банк) заключило с ответчиком ФИО1 Д.А.О. договор №**, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 Д.А.О. кредит (кредитный лимит) в сумме 238 400 руб. с неопределенным сроком действия договора и плановым сроком возврата кредита – 24.07.2019, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,90 % годовых.

Кредитный лимит в сумме 238 400 руб. был предоставлен банком ответчику, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

В соответствии с условиями предоставления кредита, с которыми ответчик ФИО1 Д.А.О. ознакомился и согласился при оформлении договора, уплата кредита и процентов за пользование кредитом должна была производиться ответчиком ежемесячными платежами до 24 числа каждого месяца, однако с 09.08.2017 ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность за период с 09.08.2017 по 06.05.2021 в размере 271 182 руб. 72 коп., в том числе: 42 575 руб. 07 коп. - задолженность по процентам; 225 599 руб. 47 коп. – основной долг; 3008 руб. 18 коп. – неустойка (пени).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору от 24.07.2015 №** в сумме 271 182 руб. 72 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 912 руб. 00 коп. 

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что отразил в тексте искового заявления (л.д. 6,53). 

Ответчик ФИО1 Д.А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась по последнему известному суду месту жительства, соответствующему адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 56, 61), за получением судебной почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи не явился, заказное письмо, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 61). 

Кроме того, вышеуказанная судебная корреспонденция направлена ФИО1 Д.А.О. по адресу электронной почты 

<

адрес>, указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 24.07.2015 (л.д. 13-15, 50, 51).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались надлежащие меры для извещения ФИО1 Д.А.О., о чем свидетельствуют возвращенное почтовое отправления, которыми ответчику направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебная повестка о вызове в судебное заседание, подтверждающее возврат отправления с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» в связи с неявкой ответчика за их получением (л.д.61). ФИО1 Д.А.О. не получил адресованную ему судебную корреспонденцию, в том числе извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. 

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков. 

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащим образом извещенной.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующий ответчик ФИО1 Д.А.О. при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. 

Изучив материалы гражданского дела, представленные мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области материалы дела №** по заявлению АО «Почта Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 Д.А.О. задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.

По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.07.2015 на основании заявления ответчика, поданного в Банк, между ОАО «Лето-Банк» и ФИО1 Д.А.О. заключен кредитный договор №**, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит (открыть заемщику кредитный лимит) в сумме 238400 руб., под 37,90% годовых с неопределенным сроком действия договора и плановой датой возврата кредита – 24.07.2019 (л.д. 13-18).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Условия кредитного договора были определены в Условиях предоставления потребительских кредитов (приложение № 6 к приказу ОАО «Лето Банк» от 14.01.2015 №**, тарифах по предоставлению потребительских кредитов ***, и в заявлении ФИО1 Д.А.О. (л.д. 13-18, 23-34).

Согласно Условий предоставления потребительских кредитов (далее – Условия) для заключения кредитного договора клиент обращается в банк в заявлением о предоставлении потребительского кредита (п. 1.1); при положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту индивидуальные условия потребительского кредита (п. 1.2 Условий); при согласии клиента с индивидуальными условиями, Условиями Тарифами, клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк согласия, подписанного собственноручно, банк открывает клиенту счет и предоставляет карту (п. 1.3 Условий). Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на счет клиента (п. 1.6 Условий)

Согласно пункту 1.4 Условий клиент по своему усмотрению вправе получить кредит одной либо несколькими суммами в рамках установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении. 

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (пункт 1.7 условий).

Для обслуживания кредита банк открывает клиенту банковский счет, номер которого указан в заявлении (пункт 2.1 условий).

Согласно пункту 3.1 условий для погашения кредита клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы, а банк в дату размещения клиентом денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, параметры которого указаны в согласии, банк доводит до клиента любыми из указанных в п. 8.3 Условий способами (п. 3.3 Условий)

В соответствии с условиями пункта 3.1 Условий и пункта 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячно, до 24 числа каждого месяца ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в сумме ежемесячного платежа в размере 9750 руб. 

Согласно разделу 5 Условий по собственному усмотрению и без дополнительного соглашения с банком клиент вправе воспользоваться услугами «уменьшаю платеж», «меняю дату платежа», «пропускаю платеж», «участие в программе страховой защиты», «досрочное погашение с уменьшением платежа».

Указанные услуги активируются банком при обращении клиента в банк на основании подписанного клиентом заявления на подключение к услуге на бумажном носителе (при предъявлении паспорта) либо в электронном виде (при сообщении клиентом простой электронной подписи). За предоставление данных услуг взимаются комиссии, определенные тарифами банка.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «***» при оформлении кредитного договора в целях обслуживания кредита ФИО1 Д.А.О. был открыт банковский счет №**.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету №**, АО «Почта Банк» обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита была выдана ответчику со счета наличными денежными средствами (л.д. 35-40). 

На основании решения единственного акционера от 25.01.2016 №** наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». 

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 Д.А.О. своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту, у него образовалась задолженность за период с 09.08.2017 по 06.05.2021 в размере 271 182 руб. 72 коп., в том числе: 42 575 руб. 07 коп. - задолженность по процентам; 225 599 руб. 47 коп. – основной долг; 3008 руб. 18 коп. – неустойка (пени) (л.д. 35-40, 43-46). 

Расчёт задолженности, произведённый истцом, соответствует требованиям закона, а также условиям заключённого сторонами договора, проверен судом, признан правильным и подтверждён выпиской по счёту.

Факт наличия данной задолженности и её расчет ответчиком ФИО1 Д.А.О. не опровергнуты, доказательств полного погашения задолженности, либо иного её размера ответчиком суду не представлены. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 Д.А.О. задолженности по кредитному договору в общей сумме 271 182 руб. 72 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно платёжным поручениям от 30.03.2018 №** и от 17.11.2020 №**, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5912 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 Д.А.О. задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Д.А.О. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 24.07.2015 №** в размере 271 182 рубля 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 55912 рублей, всего 277 094 (двести семьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Ханина