Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев заявление ООО микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи - Дон» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2, 

установил:

Заявитель ООО микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2. 

Судья считает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Так, согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В указанном заявлении заявитель ООО микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи - Дон» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2.

При таких обстоятельствах, данное заявление не подсудно Армянскому городскому суду Республики Крым. 

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28-32, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить заявление ООО микрокредитная организация «Центр Денежной Помощи - Дон» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>