Дело № 2 –1848/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «08» ноября 2018 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С. 

с участием истца ФИО\3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\3 к Администрации Ейского городского поселения 

<

адрес>, з\лица – нотариус ФИО\6, Ейский отдел ТО Росреестра, СНТ «Спутник» о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит суд признать за ним право собственности на садовый земельный участок № с КН №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ в СНТ «Спутник» 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО\2, умершего 29 июля 2016 года. 

В судебном заседании истец пояснил, что его бабушке ФИО\4 на праве собственности принадлежал садовый земельный участок № с КН 23:42:0710001:250, площадью 500 кв.м., в СНТ «Спутник» 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Росреестра, само свидетельство о праве собственности на землю не сохранилось. После смерти бабушки в наследство вступил отец – ФИО\2, однако своих наследственных прав на земельный участок не оформил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО\2 умер, в установленный срок он обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № с КН 23:42: 0710001:250, площадью 500 кв.м., в СНТ «Спутник» 

<

адрес> нотариус отказала, т.к. своих наследственных прав на участок после смерти ФИО\4 отец не оформил. В связи с тем, что оформить свои права во внесудебном порядке на спорный участок истец не может, он обратился в суд, просит заявленные требования удовлетворить. 

Ответчик – представитель Администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен. 

З\лица – нотариус ФИО1, представитель Ейского отдела ТО Росреестра просят рассмотреть дело в их отсутствие.

З\лицо – представитель СНТ «Спутник» не явился, предоставив в материалы дела, сведения о том, что согласно учетным документам вышеуказанный земельный участок значиться за ФИО\4, задолженность по оплате членских взносов отсутствует.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном и единственным наследником по закону после смерти отца - ФИО\2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,11). 

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО\2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя –ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д.5).

В судебном заседании также установлено, что отец истца ФИО\2 являлся наследником по закону после смерти матери- ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.6,12-14).

Согласно сведений Ейского отдела ТО Росреестра ФИО\4 на праве собственности принадлежал садовый земельный участок №, площадью 500 кв.м., в СНТ «Спутник» 

<

адрес>, данный факт так же подтверждается справкой председателя СНТ «Спутник», с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок состоит на кадастровом учете с КН № (л.д.8,9)

В связи с тем, что право собственности на садовый земельный участок при жизни наследодателем ФИО\2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № с № площадью 500 кв.м., в СНТ «Спутник» 

<

адрес>, во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный участок истец не имеет возможности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что истец является единственным наследником по закону после смерти отца, в установленный срок принял наследство, спорным садовым участком продолжает пользоваться, земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО\4, после смерти которой наследство по закону принял отец истца – ФИО\2, не оформивший свои права на земельный участок в установленном законом порядке, во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи чем, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО\3 право собственности на садовый земельный участок № с КН №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ в СНТ «Спутник» 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО\2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишив права собственности на указанный земельный участок ФИО\4, умершую ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова