Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-817/2020 по заявлению МИ ФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором с просит взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за период 2017 год в размере 1455,00 рублей, пеня в размере 20,89 рублей, 

- транспортный налог с физических лиц: за период 2017 год пеня в размере 4600,00 рублей, пеня в размере 66,67 рублей, 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, ИНН №, является налогоплательщиком налога на имущества физических лиц, транспортного налога и земельного налога в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности не явился, извещался надлежащим образом, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что задолженность в настоящее время не погашена. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1- в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ранее участвовал в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, пояснял, что не получал от истца уведомление об оплате вышеуказанного налога, и не имеет личного кабинета, как указана в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в исковых требованиях. 

Заинтересованное лицо- представитель МИ ФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области. 

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН № принадлежало на праве собственности: транспортное средство марки ХендэTucson20GL, г/н №, квартира с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, за которых образовались задолженности по налогам. 

В связи с вышеизложенным у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде пени по транспортному, по налогу на имущество физических лиц за указанные имущества. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика своевременно направлялось налоговые уведомления за указанный налоговый период, что подтверждается копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты начисленных пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, было направлено налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что он не получал уведомление об оплате указанных налогов и пени, а также у него не имел личный кабинет налогоплательщика, суд считает не обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) Личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.8 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2017 №49257), разделом IV «Получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется и использованием: 

- логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком;

- усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица;

- идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для представления государственных и муниципальных услуг в электронной форме (далее по тексту ЕСИА) в соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. N 107 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 апреля 2012 г., регистрационный номер 23952), с изменениями, внесенными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 августа 2012 г. N 218 "О внесении изменений в Положение о федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 сентября 2012 г. регистрационный номер 25546), приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 23 июля 2015 г. N 278 "О внесении изменений в Положение о федеральной государственной информационной системе "Единая" система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 октября 2015 г., регистрационный номер 39470) и приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 7 июля 2016 г, N 307 "О внесении изменений в Положение о федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 ноября 2016 г., регистрационный номер 44379).

Авторизация с помощью учетной записи ЕСИА осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения лич1юсти одним из следующих способов:

а) путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью;

б) с использованием кода активации в ЕСИА.

В случаях, указанных в подпунктах 2 и 3 настоящего пункта, регистрационная карта для получения дос1упа к личному кабинету налогоплательщика (далее - Регистрационная карта) формируется автоматически.

Как следует из материала дела, 27.11.2017 ФИО1 осуществил вход в Личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России с использованием ЕСИА, тем самым получив доступ к указанному ресурсу.

30.12.2017 также через ЕСИА осушествлен вход и подтверждено нахождение в собственности административного ответчика транспортных средств, недвижимого имущества, произведено редактирование профиля.

Согласно сведениям налогового органа, последний вход в личный кабинет налогоплательщика был произведен 23.04.2020.

Таким образом, ответчик неоднократно получал информацию налогового органа посредством личного кабинета.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

29.06.2020 ФИО1 направил заявление об отказе от использования сервиса Ж2.

Таким образом, уведомления и требования, сформированные в период с 27.11.2017 по 29.06.2020 размещены в личном кабинете налогоплательщика, в бумажном виде не направлялись.

На основании изложенного, указанные налоговые уведомления и налоговые требования считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ. 

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Определением от 09.07.2019 мировым судьей судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, вынесенный 26.06.2019 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению ответчика, в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

09.01.2020 административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области. 

Определением Автозаводского районного суда от 30.01.2020 указанное дело передано в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности. 

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены. 

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по указанному налогу, а также начислению пени за несвоевременную оплату указанного налога административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России №2 по Самарской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: 

<

адрес>, в пользу МИ ФНС России №2 по 

<

адрес> задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1455,00 рублей,

- пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 20,89 рублей,

- по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 4600,00 рублей,

- пени по транспортному налогу за 2017 г. 66,67 рублей, а всего: 6142 (шесть тысяч сто сорок два) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД 63RS0029-02-2020-000045-67