ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дело № 1-135/2018

г. Зерноград

16 июля 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Зерноградского района Ростовской области Коломойцева Р.Р., защитника - адвоката Сорокожердева С.А., представившего ордер № 39722 от 11.07.2018, 

подсудимой ФИО1,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь начальником отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» на основании приказа начальника 

<

данные изъяты> УФПС РО - филиала ФГУП «Почта России» о приеме на работу № от 01.05.2004, будучи материально-ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.01.2015 должна осуществлять свою трудовую деятельность в соответствии со своей квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России» ОПС 

<

данные изъяты> № 51.1.12.06.82 - 3.1, в соответствии с которой обладала следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты>

- п.3.14. Прием, выплату почтовых переводов и переводов «Вестерн-Юнион», переводов категории «Форсаж» и срочных безадресных переводов, выполняет правила внутреннего контроля при приеме и оплате переводов и приему коммунальных платежей;

- п.3.38. Обеспечение соблюдения сроков временного хранения невостребованных почтовых отправлений и переводов денежных средств, их оформление и передачу в почтамт;

- п.3.62. Обеспечения качественного оформления и обработки всех видов принятых почтовых отправлений и переводов денежных средств;

- п.3.110. Обеспечивает ежедневный контроль бланков входящих и исходящих денежных переводов на соответствие требованиям «Правил внутреннего контроля», в период не позднее 23.12.2016, находясь в помещении отделения почтовой связи 

<

данные изъяты> УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для достижения своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, она, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с которыми начальнику отделения почтовой связи вверено все имущество организации, и согласно которым она полномочна осуществлять выдачу денежных переводов (выплат) законному получателю, используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, находясь на своем рабочем месте в ОПС 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя в нарушение своих должностных инструкций и договора об индивидуальной материальной ответственности, похитила путем присвоения денежные средства получателя С., перечисляемые ему посредством электронных переводов, в период времени с 23.12.2016 по 22.04.2017, распечатала и подписала вместо С. следующие бланки электронных переводов (выплат), а именно: 

- 23.12.2016 № на сумму 9 200 рублей 75 копеек;

- 25.01.2017 № на сумму 38 919 рублей 50 копеек;

- 07.03.2017 № на сумму 10 494 рублей 63 копейки;

- 23.03.2017 № на сумму 9 488 рублей 80 копеек;

- 22.04.2017 № на сумму 7 196 рублей 32 копеек.

После указанных незаконных действий, она в соответствии с кассовыми чеками к указанным бланкам электронных переводов (выплат) в 17 часов 07 минут 23.12.2016, в 13 часов 29 минут 25.01.2017, в 16 часов 09 минут 07.03.2017, в 16 часов 52 минуты 23.03.2017 и в 16 часов 18 минут 22.04.2017 присвоила денежные средства, принадлежащие С. на общую сумму 75 300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С. значительный материальный ущерб, который возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ей в обвинительном заключении признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке в отсутствие потерпевшего.

Защитник поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения. 

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст. 160 ч.3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения. 

Определяя подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая 

<

данные изъяты>, не судима, признала вину и раскаялась в содеянном. 

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления.

Также суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, суд считает назначить ФИО1 наказание в пределах санкции вмененной статьи УК РФ в виде штрафа, по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: личное дело на имя ФИО1, возвращенное заместителю начальника 

<

данные изъяты> УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», считать возвращенным по принадлежности; 5 бланков электронных переводов (выплат), 5 кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: личное дело на имя ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности; 5 бланков электронных переводов (выплат), 5 кассовых чеков, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана