П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ноябрьск 30 апреля 2017 г. 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чегодаев С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте – возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции – проследовать в служебное помещение отдела полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и дачи письменных объяснений, а также пытался вырвать из рук сотрудника полиции ФИО4 бланк протокола об административном правонарушении, и тем самым также воспрепятствовал ему исполнению служебных обязанностей. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и вину признал полностью. 

Должностное лицо, ставившее протокол об административном правонарушении – ФИО4 подтвердил изложенные в протоколе сведения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4 – проследовать в служебное помещение отдела полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и дачи письменных объяснений, а также пытался вырвать из рук сотрудника полиции ФИО4 бланк протокола об административном правонарушении, и тем самым также воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей, по пресечению правонарушений, и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4); протоколом административного задержания (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, она видела возле 

<

адрес> мужчину, который шатался из стороны в сторону. К нему подошли двое сотрудников полиции. Вскоре к ним подъехал еще один сотрудник полиции и пригласил ее быть свидетелем. Этого мужчину ей представили ФИО1 Она поняла, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, был неопрятный вид. Балее сотрудник полиции ФИО4 неоднократно требовал, чтобы Михайлов проехал с ним в служебное помещение полиции, для составления протокола, но тот отказывался, пытался убежать, выхватил из рук сотрудника какие-то документы (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у него была смазанная речь, шаткая походка, установлено состояние опьянения (л.д. 9); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. г. по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 14); протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 2). 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и личность ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 15:00 29 апреля 2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья С.Г. Чегодаев

.

.