Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 12 апреля 2017 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском, указав, что 28.02.2013г. ФИО1 заключила с истцом кредитный договор № на сумму 500000 руб. с выплатой 21,450% годовых на срок 60 месяцев. Получив кредит, ФИО1 не придерживалась графика платежей и вносила в недостаточной сумме платежи по кредиту и процентам. ФИО1 было направлено требование о погашении кредита, на которое ответчица не прореагировала. На 24.01.2017г. задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга- 344886 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов - 117385 руб. 47 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 19265 руб. 33 коп., сумма неустойки по просроченным процентам - 19468 руб. 40 коп., всего 501006 руб. 17 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 501006 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 14210 руб. 06 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309,310,811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 28.02.2013г. ФИО1 заключила с ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 кредитный договор № на сумму 500000 руб. с выплатой 21,450% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1,3.2 вышеуказанного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов, производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 13653 руб. 56 коп.(л.д.10-14).

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора и в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по договору.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на 24.01.2017г. составляет: : сумма просроченного основного долга- 344886 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов - 117385 руб. 47 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 19265 руб. 33 коп., сумма неустойки по просроченным процентам - 19468 руб. 40 коп., всего 501006 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14210 руб. 06 коп. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности в размере 501006 руб. 17 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14210 руб. 06 коп., всего взыскать 515216 руб. 23 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2013г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: