ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением МИНФС России № 25 по РО к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.

Данное административное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение. 

В силу ч.2 ст. 130 КАС РФ административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю и считается не поданным, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не исполнил определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИНФС России № 25 по РО к ФИО1 о взыскании задолженности – возвратить административному истцу на основании ч.2 ст. 130 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья