П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

п. Нижний Ингаш 08 июля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аневич Л.Ю., представившей удостоверение № 19 и ордер № 72, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-41/2020 (№ 12001040020000111; УИД 24RS0038-01-2020-000217-02) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 02.07.2019 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

30 апреля 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния по постановлению мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 27 августа 2018 года, вступившему в законную силу 26 сентября 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,13 мг/л, осуществляя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в с. Верхний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края у дома № по ул. 

<

адрес>, сел на место водителя в автомобиль «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал на нем самостоятельное движение по автодороге из с. Верхний Ингаш в п. Нижний Ингаш. Управляя автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № при движении по ул. Ленина в районе дома №, п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО1 в 20 часов 00 минут 30.04.2020 года был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Аневич Л.Ю. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержала и подтвердила, что оно заявлено добровольно, консультация с ней состоялась. 

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении преступления доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в психической вменяемости ФИО1 у суда не имеется, при этом суд учитывает его адекватное, логичное поведение в судебном заседании, а также то, что он на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 107). При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (л.д.87,99). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: 

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей у виновного (л.д.99);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных и иных данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, отношения к совершенному преступлению, а также поведение после его совершения, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.07.2019 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев и который подлежит самостоятельному исполнению.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, с соседями конфликтов не имеет, имеет на иждивении троих малолетних детей, занимается их воспитанием, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроен, имеет постоянный заработок, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в период испытательного срока нарушений порядка отбывания наказания не допускал, в настоящее время прошел курс кодирования от алкогольной зависимости.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что при сохранении условного осуждения по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.07.2019 года, ФИО1 будет вести законопослушный образ жизни и не совершит новых преступлений в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 46, 68).

Процессуальные издержки – вознаграждение за услуги адвоката в период защиты в ходе предварительного расследования (л.д. 140-141) в сумме 3750 рублей, на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02.07.2019 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- автомобиль марки ВАЗ 21093, без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке в 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1;

- компакт диск DVD-R «UMNIK» с записью двух видеофайлов, компакт диск DVD-R «UMNIK» с записью одного видеофайла - хранящийся при уголовном деле, оставить там же на срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий