№ 2-413/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 июня 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд иском указав, что 09.06.2016 года между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446 путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменениям №5, вносимым в Устав ПАО «Совкомбанк» решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 198037 руб. 23 коп. на приобретение автомобиля марки LADA 219060 LADA GRANTA, №, цвет серо-черный 2013 года выпуска.

Срок предоставления кредита составил 37 месяцев, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита, а так же определили суммы для ежемесячного погашения задолженности. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24,2 % годовых. Согласно п.10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика открытый в АО «Меткомбанк». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно Общих условий в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения Кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления. Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а так же указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности по истечение 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на 20.04.2017 задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору составляет 206227 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга - 186482 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов - 1000 рублей 12 копеек и в размере 18745 рублей 38 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446 от 09 июня 2016 года в размере 206227 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5262 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно вернувшемуся конверту - «истёк срок хранения», данное обстоятельство судья расценивает как уклонение от получения извещения.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании 09.06.2016 года между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 198037 рублей 23 копеек. Данному кредиту был присвоен номер №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446. Данное соглашение было заключено на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 09.06.2016 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога приобретенного транспортного средства LADA 219060 LADA GRANTA, VIN № цвет серо-черный 2013 года выпуска.

Во исполнение заключенного договора о кредитовании банк 09.06.2016 года перечислил на текущий счет физического лица денежную сумму в размере 198037 рублей 23 копеек, что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, и установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязате��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения Кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления

Данное требование Общих условий договора потребительского кредита Банком выполнено, 07.02.2017 года должнику ФИО2 направлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки.

Согласно изменениям №5, вносимым в Устав ПАО «Совкомбанк» решением №10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». Банк является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчету задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 20 апреля 2017 года составляет: 206227 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг- 186482 рубля 29 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг -1000 рублей 12 копеек, неустойка (пени) начисленные на просроченный основной долг - 18745 рублей 38 копеек.

Условия соглашения ФИО2 не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, несмотря на то, что истец со своей стороны условия договора исполнил.

Суд, оценив доказательства, взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446 от 09.06.2016 года в размере 206227 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии с п.25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что договором залога №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446 от 09.06.2016 года определен предмет залога, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а именно: автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, №, цвет серо-черный 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 230000 рублей.

Согласно информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области заложенное имущество по кредитному договору: автомобиль LADA 219060 LADA GRANTA, VIN 

<

***>, цвет серо-черный 2013 года выпуска, зарегистрирован за ФИО2 по договору купли-продажи от 09.06.2016 года. 

В силу ст. 348 ГК РФ, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя с залогодержателем в иных случаях. Суд полагает и это подтверждается соглашением сторон, достигнутом при заключении договора (п.21 Общих условий), что стоимость залогового имущества - LADA 219060 LADA GRANTA, №, цвет серо-черный 2013 года выпуска, составляет 230000 рублей. Стороны иных данных о рыночной стоимости заложенного автомобиля не предоставили. 

На основании п.25.10 Общих условий кредитного договора если к моменту реализации предмета залога Банк и заемщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п. 21, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц - на 7 %; за второй – на 5%; за каждый последующий месяц – на 2%.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 172879 руб. 30 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5262 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3498-1688-2084-С1-М-050-501-1052446 от 09.06.2016 года по состоянию на 20 апреля 2017 года в размере 206227 рублей 79 копеек: из которых просроченный основной долг- 186482 рубля 29 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг -1000 рублей 12 копеек, неустойка (пени) начисленная на просроченный основной долг - 18745 рублей 38 копеек.

Обратить путем продаж с публичных торгов взыскание на автомобиль - LADA 219060 LADA GRANTA, №, цвет серо-черный 2013 года выпуска, находящийся в собственности у ФИО1 ФИО8, установив начальную продажную цену 172879 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5262 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 20 июня 2017 года).

Судья С.Б. Мостовая