УИД №67RS0017-01-2023-000607-82

Производство №2-31/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 24 января 2024 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 сельского поселения о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 

<

адрес>, расположенного в д.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также признать за ней право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д.Родьковка, 

<

адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет и о регистрации права собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> д.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., без согласия других собственников.

В своем заявлении ФИО2 указала, что в вышеуказанной квартире проживает с 1986 года. Квартира была предоставлена ей колхозом «

<

данные изъяты> (был реорганизован в «

<

данные изъяты> затем в СПК «

<

данные изъяты>»), в котором она работала дояркой до 2008 года.

Документов на квартиру истица не оформляла. После ликвидации СПК «

<

данные изъяты>» квартира на баланс ФИО1 не передавалась. 

Для определения площади квартиры истица обратилась к кадастровому инженеру, который обмерив ее, установил ее общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

В настоящее время ФИО2 необходимо оформить право собственности на спорную квартиру, но из-за отсутствия собственника квартиры она не может этого сделать. Отсутствие собственника квартиры препятствует ей в оформлении договора приватизации.

Вторая квартира вышеуказанного жилого дома является жилой, в ней проживает семья, которая оформлять свою квартиру не желают, что препятствует ей в постановке на учет (после признания права собственности на квартиру по решению суда) своей квартиры и двухквартирного жилого дома. Поэтому ФИО2 просит также удовлетворить ее требование о самостоятельной постановке на учет двухквартирного жилого дома и ее квартиры.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1 сельского поселения 

<

адрес> ФИО4 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Иск ФИО2 просит рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес>, расположенного в д.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет и о регистрации права собственности на 

<

адрес> жилого 

<

адрес> д.

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., без согласия других собственников.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Севастьянов