РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре М.,

с участием истца С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000721-28 по исковому заявлению С. к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> с вышеуказанным иском, указав, что 

<

дд.мм.гггг> в ходе проведения СВО погиб ее сын С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, который при жизни проживал с ней, они совместно пользовались приобретенным С. имуществом: телевизором, холодильником, ноутбуком и после смерти сына истец продолжает им пользоваться. В связи с гибелью С. истец получила денежные средства от Министерства обороны РФ, Социального фонда РФ, а также понесла расходы на его похороны. После смерти сына узнала о наличии на его банковском счете в ПАО Сбербанк денежных средств, полученных им в результате заключенного с Министерством обороны РФ контракта, однако получить указанные денежные средства не смогла в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, поскольку фактически приняла наследство, а также в силу юридической неграмотности. Указывает, что является наследником первой очереди после смерти сына, также наследником первой очереди является дочь умершего – С., которая на наследуемое имущество не претендует.

Просит признать право собственности по праву наследования после смерти С., 

<

дд.мм.гггг> г.р., умершего 

<

дд.мм.гггг> на денежные средства, хранящиеся на счете 

<

№>, открытом на имя С. в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 

Истец С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при жизни сын фактически проживал с ней. В 2024 году С. погиб в ходе СВО, истец организовала похороны сына, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению. Фактически приняла наследство после смерти сына, пользуется его телевизором, холодильником, ноутбуком.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомила, указала, что отказывается от своей части наследства в пользу С.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьих лиц. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела установлено, что С. и С. является родителями С., 

<

дд.мм.гггг> г.р., что подтверждается справкой о рождении №А-00166 от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 11). С. умер 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ИР 

<

№> С. умер 

<

дд.мм.гггг> (л.д.13).

По сведениям Отдела ЗАГС от 

<

дд.мм.гггг> на момент смерти С. в браке не состоял, имел дочь С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 42-43).

По информации Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> наследственное дело на имущество С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг>, не заводилось.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

№> Первомайского судебного района 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> по делу 

<

№> (

<

№>) установлено, что на имя С. открыты счета в банках, в том числе 

<

№> в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 197 142 рубля 12 копеек, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 276 664 рублей 14 копеек (л.д. 18-20).

Истец, обращаясь с заявленными требованиями, ссылается на фактическое принятие наследственного имущества после смерти сына, а именно она организовала похороны С., взяла себе часть вещей умершего, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению. При жизни они с сыном проживали совместно и пользовались всем имуществом вместе.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время является С. (л.д. 25-26), которая зарегистрирована по указанному адресу с 

<

дд.мм.гггг>. Также в данной квартире с 

<

дд.мм.гггг> по день смерти (

<

дд.мм.гггг>) был зарегистрирован С. (л.д.45).

Квитанцией-договором на ритуальные услуги серии СК 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, где заказчиком указана С., подтверждается, что истцом организованы похороны С. (л.д. 39). 

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Таким образом, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего сына. Данных о том, что на спорное имущество претендуют третьи лица в дело не представлено.

Принимая во внимание, что С., являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти сына, а также с учетом отказа второго наследника первой очереди С. от спорных денежных средств в пользу истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти С., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дд.мм.гггг>, на денежные средства, находящиеся на счете 

<

№>, открытом на имя С., в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н. Носкова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дд.мм.гггг>.