Решение

именем Российской Федерации 

16 июля 2019г. г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Садыковой Я.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/2019 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Красивомечья» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Дома Красивомечья» о взыскании компенсации морального вреда. 

В обоснование заявленного требования указала, что 19.12.2019 мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области вынес судебное постановление в отношении нее, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке 9819 руб.47 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего 10019 руб.47 коп. Задолженность по коммунальным платежам в сумме 9819 руб. 47 коп. якобы возникла с июля 2018 года по ноябрь 2018 года и они являются злостными неплательщиками. Однако, все имеющиеся у нее квитанции об оплате подтверждают, что все было оплачено своевременно. Действительно, ранее имелась задолженность, но этот долг образовался по вине ФИО2 и ФИО1, которые были зарегистрированы по указанному адресу, но не проживали и не оплачивали коммунальные услуги. На данный момент ФИО2 и ФИО1 сняты с регистрационного учета по решению суда от 16.01.2019, причем без долгов. Но на имеющийся долг срок исковой давности давно истек, а управляющая компания «Дома Красивомечья» может в судебном порядке взыскать с них долг.

Считает, что управляющая компания «Дома Красивомечья» совершила в отношении нее неправомерное действие, заключающееся в том, что направила в мировой суд недостоверные и сфабрикованные данные, чем ввели мирового судью в заблуждение. Квартира, в которой она проживает, находится в соцнайме, а ответчик указывает, что она является собственником, и долгов у нее нет. Указанным действием было нарушено принадлежащее ей неимущественное право. Она испытывала сильнейшее потрясение, стресс. Этим стрессом был причинен ущерб принадлежащему ей нематериальному благу, что причинило ей физические страдания, заключающиеся в претерпевании скачков давления, головных болей, потери сна, сердечных приступов, о чем зафиксирован вызов скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ, а также тремером правой руки (ДД.ММ.ГГГГ была на приеме у психиатра). Также нравственные страдания заключаются в претепевании: хождения по судам, к приставам, по больницам и управляющую компанию, испытывая, при этом, страх за свое здоровье, обиду и чувство разочарования, беззаконие, равнодушие и издевательство со стороны управляющей компании. Следующие фактические обстоятельства, при которых ей был причинен вред, повысили степень ее страданий, поскольку она является 

<

данные изъяты> по общему заболеванию и длительная ходьба ей противопоказана, а ей приходилось много ходить, при этом, испытывая сильные боли, а также оплачивать такси. Она обладает индивидуальными особенностями, которые повысили степень перенесенных ею страданий, поскольку она является онкологическим больным человеком, в 2015 году в Тульском онкодиспансере ей был поставлен диагноз - рак 3 степени. Наличие этих особенностей подтверждается справкой об инвалидности, эпикризом из онкодиспансера. Претерпевание ею указанных страданий дополнительно подтверждается справкой врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ и справкой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ. По ее мнению, причиненный ей ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты ей денежной компенсации в размере 100000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ООО «Дома Красивомечья» в ее пользу компенсацию морального вреда 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебном заседании 01.07.2019 истец ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. При этом, не настаивала на рассмотрение требований, изложенных в дополнении к исковому заявлению от 22.03.2019, об увеличении суммы материального ущерба до 200000 рублей, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и ухудшением ее состояния.

Дополнительно пояснила, что 19.12.2019 мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области вынес судебный приказ в отношении нее, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке 9819 руб.47 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб., всего 10019 руб. 47 коп. Указанная якобы задолженность по коммунальным платежам возникла у них с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, однако, все имеющиеся у нее квитанции по коммунальным услугам подтверждают, что она своевременно оплачивает каждый месяц сумму, указанную в квитанции, поэтому никакой задолженности у нее не имеется. А долг, образовавшийся по вине ФИО2 и ФИО1, которые были зарегистрированы по указанному адресу, но не проживали и не оплачивали коммунальные услуги, должны оплачивать они, к которым управляющая компания может предъявить требования о взыскании долга в судебном порядке. На данный момент ФИО2 и ФИО1 сняты с регистрационного учета по решению суда от 16.01.2019, причем без долгов. По ее заявлению судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 20.02.2019.

Таким образом, полагает, что действиями управляющей компании ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 100000 рублей, поскольку совершила в отношении нее неправомерное действие, заключающееся в том, что направила в мировой суд недостоверные сведения о наличии у нее якобы задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем она испытывала сильнейшее потрясение, стресс, что причинило ей физические страдания, заключающиеся в претепевании скачков давления, головных болей, потери сна, сердечных приступов, что подтверждается вызовом скорой помощи 27.02.2019 и обращение к врачу психиатру 06.03.2019 по поводу тремера правой руки. С учетом ее индивидуальных особенностей, поскольку она 

<

данные изъяты> по общему заболеванию, а также онкологическим больным человеком, ей противопоказаны какие-либо волнения, переживания, а ей приходилось много ходить по различным инстанциям, что доставляло ей сильные боли, испытывая, при этом, страх за свое здоровье, обиду и чувство разочарования, равнодушие со стороны управляющей компании. 

Представитель ответчика ООО «Дома Красивомечья» в судебном заседании иск не признала, представила возражения на иск, в которых указала, что требования истца о компенсации вреда не основаны на законе, истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненными моральным вредом и действиями ответчика. 

В апреле 2015 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очного голосования, было принято решение выбрать управляющую компанию ООО «Дома Красивомечья» в качестве обслуживающей организации. В соответствии с Уставом, ООО «Дома Красивомечья» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, не исполняет обязательства по своевременной оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Задолженность перед ООО «Дома Красивомечья» (за содержание жилья) по состоянию на 16.04.2019 составляет 9987 руб. 03 коп. Кроме того, общая задолженности по оказанным ФИО3 коммунальным услугам (содержание жилья, найм, капитальный ремонт) по состоянию на 16.04.2019 составляет 66655,58 рублей. Вносимые ФИО3 платежи засчитывались, в соответствии с положением статьи 319 ГК РФ. 

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Пунктом 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего, собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Пункты 3,4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. 

Агентским договором, заключенным 04.06.2014, действия по ведению аналитического учета операций за оказанные ООО «Дома Красивомечья» потребителям услуги по ремонту и содержанию жилья (начисление, обработка, учет) с собственниками, нанимателями жилых помещений, а также прием платежей от плательщиков и иные действия поручены АО «Областной Единый Информационный Расчетный Центр» (Ефремовское обособленное подразделение). 

19.12.2018 мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области по делу №2-1888/18 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке с должников: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4. 

В связи с поступившим заявлением ФИО3, 20.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области судебный приказ №2-1888/18 был отменен. 

Претензий по качеству оказываемых услуг ООО «Дома Красивомечья» по управлению, содержанию, ремонту и эксплуатации имущества многоквартирного дома, ФИО3 и члены ее семьи, совместно зарегистрированные и привлеченные к солидарной ответственности, не предъявляли. ФИО3 ежемесячно получает платежный документ (квитанцию) для внесения платы за коммунальные услуги от вышеуказанного Агента, с указанием информации о производимых начислениях за услуги. 

До момента обращения ООО «Дома Красивомечья» к мировому судье Ефремовского района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги, ФИО3 по вопросу неправомерно произведенных начислениях или «неучтенных оплаченных квитанциях» ни в ООО «Дома Красивомечья», ни к Агенту АО «Областной Единый Информационный Расчетный Центр» (Ефремовское обособленное подразделение) с обращениями (заявлениями, претензиями, жалобами) по вышеперечисленным и с какими-либо другими не обращалась. 

На основании изложенного, считает требования истца о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей не подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрирована ее дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решения Ефремовского районного суда Тульской области от 16.01.2019, вступившим в законную силу 19.02.2019, принятым по гражданскому делу №2-38/2019 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, судом постановлено: признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, и произвести их снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 и ФИО1о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отказать.

На основании договора управления многоквартирным домом от 03.08.2015, ООО «Дома Красивомечья» осуществляет управление жилым многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, в том числе, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. 

В соответствии с Уставом, ООО «Дома Красивомечья» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование возражений ответчик указал, что ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, не исполняет обязательства по своевременной оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Задолженность перед ООО «Дома Красивомечья» (за содержание жилья) по состоянию на 16.04.2019 составляет 9987,03 рублей. 

Кроме того, общая задолженности по коммунальным услугам (содержание жилья, найм, капитальный ремонт) по указанному по состоянию на 16.04.2019 составляет 66655,58 рублей. 

Вносимые ФИО3 платежи засчитывались, в соответствии с положением статьи 319 ГК РФ.

Агентским договором, заключенным 04.06.2014, действия по ведению аналитического учета операций за оказанные ООО «Дома Красивомечья» потребителям услуги по ремонту и содержанию жилья (начисление, обработка, учет) с собственниками, нанимателями жилых помещений, а также прием платежей от плательщиков и иные действия поручены АО «Областной Единый Информационный Расчетный Центр» (Ефремовское обособленное подразделение).

19.12.2018 мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области по делу №2-1888/18 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года в сумме 9819,47 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей в солидарном порядке с должников: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4.

В связи с поступившим заявлением ФИО3, 20.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области судебный приказ №2-1888/18 был отменен.

Как следует из пояснений истца ФИО3, данные обстоятельства причинили ей нравственные и физические страдания, связанные с защитой своих прав. В силу заболевания хождение в суд, управляющую компанию, к приставам, в больницу, причиняют ей боль, неудобства, вызывают головные боли, потери сна, сердечных приступов, что подтверждается вызовом скорой помощи 27.02.2019 и обращение к врачу психиатру 06.03.2019 по поводу тремера правой руки. С учетом ее индивидуальных особенностей, поскольку она является 

<

адрес> по общему заболеванию, а также онкологическим больным человеком, ей противопоказаны какие-либо волнения, переживания, а ей приходилось много ходить по различным инстанциям, что доставляло ей сильные боли, испытывая, при этом, страх за свое здоровье, обиду и чувство разочарования, равнодушие со стороны управляющей компании. 

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец обязан привести доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими для него неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

Таким образом, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права.

Вместе с тем, истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено достаточных и допустимых доказательств нарушения действиями ответчика его прав и законных интересов, в то время как по смыслу ст.ст.1, 11, 12, 13 ГК РФ и ст.ст.3, 4 ГПК РФ, защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Как установлено судом, ФИО3 не исполняла обязательства по своевременной оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в чем за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 9819,47 рублей, по поводу взыскания которой управляющая компания ООО «Дома Красивомечья» обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ФИО3 

Таким образом, действия управляющей компании не повлекло для истца каких-либо убытков, дополнительных расходов, а также иных негативных последствий, связанных с данным обстоятельством.

Согласно доводов представителя ответчика, претензий по качеству оказываемых услуг ООО «Дома Красивомечья» по управлению, содержанию, ремонту и эксплуатации имущества многоквартирного дома, ФИО3 и члены ее семьи, совместно зарегистрированные и привлеченные к солидарной ответственности, не предъявляли. ФИО3 ежемесячно получает платежный документ (квитанцию) для внесения платы за коммунальные услуги от вышеуказанного Агента, с указанием информации о производимых начислениях за услуги. До момента обращения ООО «Дома Красивомечья» к мировому судье Ефремовского района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за коммунальные услуги, ФИО3 по вопросу неправомерно произведенных начислениях или неучтенных оплаченных квитанциях ни в ООО «Дома Красивомечья», ни к Агенту АО «Областной Единый Информационный Расчетный Центр» (Ефремовское обособленное подразделение) не обращалась для урегулирования возникших вопросов.

Таким образом, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком ей нравственных и физических страданий, размер причиненного вреда, а также наличие причинно-следственной связи, в данном случае, между привлечением ФИО3 к гражданско-правовой ответственности на момент выдачи судебного приказа, и наступлением каких-либо негативных последствий для здоровья истца.

Обращение ответчика к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам, который был впоследствии отменен, и отсутствие требований гражданско-правового характера на момент обращения истца в суд, не свидетельствует о причинении истцу морального вреда.

При таких обстоятельствах, предусмотренных ст.151 ГК РФ оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда у суда не имеется, поскольку действиями ответчика не были нарушены личные неимущественные права истца либо иные принадлежащие ему нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Красивомечья» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.07.2019. 

Председательствующий