П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>. 04 января 2026 года

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> А.А.Фишер, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ПВА, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, документ, удостоверяющий личность: 0305913328 ОВД 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17:38, находясь на маршруте патрулирования № от оперуполномоченного УМВД России по Ленинскому г.о. ОУР младшего лейтенанта полиции БАА поступил звонок для оказания помощи, так как ПВА, 03.01.1981г.р., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление по адресу: 

<

адрес>, Ленинский г. о., 

<

адрес>, в подвальном помещении. Прибыв на место происшествия установлено, что в ДЧ УМВД России по Ленинскому г.о. обратились двое граждан, которые заявили о пропаже КНИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к пропаже которой причастен гражданин, который находился в подвальном помещении. Спустившись в подвал, установлен гражданин ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в стоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, на все требования проследовать в служебное помещение УМВД России по Ленинскому г.о. и ответить на заданные вопросы о пропаже человека, отказывался. Полицейским взвода ОРППСП УМВД России по Ленинскому г.о. старшим сержантом полиции ТМО и заместителем командира взвода ОРППСП УМВД России по Ленинскому г.о. старшим лейтенантом полиции ДАВ гражданину ПВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разъяснено о невыполнении законных требований сотрудников полиции полицейского взвода ОРППСП УМВД России по Ленинскому г.о. старшего сержанта полиции ТМО, заместителя командира взвода ОРППСП УМВД России по Ленинскому г.о. старшего лейтенанта полиции ДАВ, оперуполномоченного УМВД России по Ленинскому г.о. ОУР младшего лейтенанта полиции БАА, а также что к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин ПВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р ответил отказом. К ПВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была применена физическая сила и специальные средства с п. 1, п.2 и 3 ст. 20 ФЗ № “О полиции”, а также специальные средства (наручники), на основании ст. 21 ФЗ № “О полиции “, так как гражданин оказывал активное сопротивление при задержании.

Таким образом, гражданин ПВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. совершил неповиновение неоднократным законным требованием сотрудников ОРППСП. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, после чего он был доставлена в дежурную часть для составления административного материала, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Противоправные действия ПВА подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОРППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам ком взвода ОРППСП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по Ленинскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ДТЮ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (02 час.40 мин.).

ПВА в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд, заслушав ПВА, изучив материалы административного дела, находит что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Подвергнуть ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основному административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Административный арест исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (02 час.40 мин.).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья А.А.Фишер