Уголовное дело № 1- 333/2020

УИД 24 RS 0002-01-2020-001946-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 22 октября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Нихматулина А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 1594,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29 февраля 2020 года, около 09 часов 10 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, посредством принадлежащего ему сотового телефона, вышел в сеть Интернет, где осуществил связь с неустановленным следствием лицом – оператором «интернет-магазина» «bg24.biz», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путём «закладок» на территории г. Ачинска Красноярского края (далее по тексту – оператор «интернет-магазина»), с которым договорился о реализации наркотического средства синтетического происхождения, а также о сообщении номера счёта для перевода оплаты. 

Продолжая свои действия, ФИО1, находясь по месту своего жительства, 29 февраля 2020 года, около 09 часов 20 минут, оплатил за приобретение наркотического средства посредством установленного в его сотовом телефоне приложения «FXcoin» путём перевода денежных средств в сумме 820 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер счёта QIWI-кошелька. Получив от оператора «интернет-магазина» сведения о месте нахождения наркотического средства, 29 февраля 2020 года, около 11 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по улице Весенняя города Ачинска Красноярского края, в снегу забрал обмотанную изоляционной лентой красного цвета пробку из полимерного материала белого цвета, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,981 грамма, содержащее в своём составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту – наркотическое средство), незаконно приобретя тем самым указанное наркотическое средство, которое, с целью дальнейшего личного потребления, убрал в левый нагрудный карман надетой на нём куртки и, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе до 12 часов 20 минут 29 февраля 2020 года.

29 февраля 2020 года, около 11 часов 44 минут, в ходе проведения сотрудником ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 1 по улице Весенняя города Ачинска Красноярского края.

29 февраля 2020 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 42 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудником ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома по улице Весенняя города Ачинска Красноярского края, в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена и изъята обмотанная изоляционной лентой красного цвета пробка из полимерного материала белого цвета, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,981 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 222 от 12 марта 2020 года, содержит в своём составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ” от 01 октября 2012 года, является крупным размером. 

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, в том числе:

Свидетель А.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что 29 февраля 2020 года, около 12 часов 10 минут, более точно время не помнит, он, и его знакомый ФИО2 сотрудником полиции были приглашены поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра мужчины. Они согласились и вместе с сотрудником полиции прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, где находился сотрудник полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который, со слов сотрудника полиции, являлся лицом, подвергающимся досмотру. Ему и С.В. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности представителей общественности. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции было предложено досматриваемому мужчине, представившемуся Сейкисом, указать, имеются ли при нём запрещённые к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в левом нагрудном кармане надетой на нём куртки находится наркотическое средство «шоколад», которое он приобрёл и хранил для личного потребления. Затем в его и С.В. присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого, в левом нагрудном кармане куртки обнаружена и изъята пробка из полимерного материала белого цвета, обмотанная изоляционной лентой красного цвета, содержащая комок пластичного вещества тёмно-коричневого цвета, упакованная после изъятия в бесцветный полимерный пакет, горловина которого затем была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Кроме того, в левом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон, который после изъятия был упакован в бесцветный полимерный пакет, горловина которого затем была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у него указанных предметов сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. При проведении личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции применялась фотосъёмка (л.д. 56-58).

Свидетель С.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее дал показания о своем участии в личном досмотре ФИО1 в качестве представителя общественности, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.Н. (л.д. 59-61).

Свидетель И.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что он работает оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». В феврале 2020 года в ОУР поступила оперативная информация о том, что ранее незнакомый ему Сейкис, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края. Согласно полученной информации, 29 февраля 2020 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 будет находиться в районе ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, храня при себе наркотическое средство синтетического происхождения, приобретённое им для личного потребления. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, 29.02.2020 года им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», к которому также был привлечён оперуполномоченный ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» В.С.. 29 февраля 2020 года, около 11 часов 00 минут, им, совместно с ФИО3, было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края. В 11 часов 35 минут ими был замечен мужчина, который двигался со стороны ул. Горная по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края. Указанный мужчина по внешним признакам был похож на ФИО1. Во время движения мужчина постоянно смотрел в находившийся у него в руке сотовый телефон, озирался по сторонам. ФИО1 остановился напротив дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска, в 11 часов 40 минут подошёл к дереву, произраставшему напротив указанного дома, и достал из снега, у основания дерева, какой-то предмет, который положил в левый нагрудный карман надетой на нём куртки. Затем ФИО1 направился в сторону 4-го микрорайона Привокзального района г. Ачинска. Им было принято решение о задержании ФИО1, и в 11 часов 44 минуты в районе дома 1 ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края ФИО1 был ими задержан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» прекращено. После чего, ФИО1 был ими сопровождён к служебному автомобилю, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, где впоследствии, в присутствии двух представителей общественности, он произвёл личный досмотр ФИО1. Перед проведением личного досмотра представителям общественности им были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 им применялась фотосъёмка. В ходе проведения личного досмотра, им, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пробка из полимерного материала белого цвета, обмотанная изоляционной лентой красного цвета, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, в левом боковом кармане куртки им был обнаружен и изъят сотовый телефон. После изъятия обмотанная изоляционной лентой пробка из полимера белого цвета вместе с содержимым, а также сотовый телефон им были помещены, каждый, в бесцветный полимерный пакет, горловины которых затем были обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ…», на которых все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у него указанных предметов, им был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 62-64).

Свидетель В.С., оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Ачинский», показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее дал показания о своем участии в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», обнаружении и задержании ФИО1, о его личном досмотре, в ходе которого было обнаружено и изъято пластичное вещество и сотовый телефон, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля И.С. (л.д. 65-67). 

Свидетель Е.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ФИО1 ее муж. У них есть совместный ребенок –Кирилл ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж работает, обеспечивает семью (л.д. 68-70).

Свидетель П.Ю., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что с ноября–декабря 2019 года он работал закладчиком наркотических средств в «интернет–магазине» «biz». В период с 20 по 28 февраля 2020 года, более точно дату он не помнит, в дневное время, он произвёл «закладку» наркотического средства «шоколад», представляющую собой обмотанную изоляционной лентой красного цвета пробку из полимера белого цвета, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, в районе дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, о чём при помощи приложения «Telegram», установленного в его сотовом телефоне, сообщил оператору «интернет–магазина» «.biz» с приложением фотоизображения места произведенной им «закладки» наркотического средства (л.д. 71-72).

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно: 

- рапортом оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» И.С., согласно которому, 29.02.2020 года, в 12-м часу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров, в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 1 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, задержан Сейкис года рождения, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято пластичное вещество тёмно-коричневого цвета, являющееся по оперативной информации наркотическим средством синтетического происхождения (л.д. 11);

- справкой о наблюдении, согласно которой, 29 февраля 2020 года, около 11 часов 00 минут, оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» И.С., совместно с оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» В.С., было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края; в 11 часов 35 минут был замечен мужчина, который двигался со стороны ул. Горная по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края; указанный мужчина по внешним признакам был похож на ФИО1; во время движения мужчина постоянно смотрел в находившийся у него в руке сотовый телефон, озирался по сторонам; ФИО1 остановился напротив дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска в 11 часов 40 минут, подошёл к дереву, произраставшему напротив указанного дома, и достал из снега, у основания дерева, какой-то предмет, который положил в левый нагрудный карман надетой на нём куртки; после этого, ФИО1 направился в сторону 4-го микрорайона Привокзального района г. Ачинска, и на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 1 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, ФИО1 был задержан; на этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра, согласно которому, 29.02.2020 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 42 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, в левом нагрудном кармане куртки обнаружена и изъята пробка из полимерного материала белого цвета, обмотанная изоляционной лентой красного цвета, внутри которой находился бесцветный полимерный пакет, содержащий пластичное вещество тёмно-коричневого цвета (упакована после изъятия в бесцветный полимерный пакет); в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy J16», серийный номер, серийный номер (упакован после изъятия в бесцветный полимерный пакет) (л.д. 14-17);

- справкой об исследовании № 46 от 29 февраля 2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,981 грамма, содержит в своём составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 21-22);

- заключением эксперта № 222 от 12 марта 2020 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,961 грамма, содержит в своём составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681; метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра бесцветного полимерного пакета с находящейся в нём пробкой из полимера белого цвета, обмотанной изоляционной красного цвета, с бесцветным полимерным пакетом, содержащим пластичное вещество тёмно-коричневого цвета (л.д. 37-41); постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 42);

- протоколом осмотра сотового телефона «Samsung Galaxy J16», серийный номер, серийный номер (л.д. 46-50); постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу (л.д51);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, в ходе которой, подозреваемый, в присутствии своего защитника, указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, он, 29 февраля 2020 года, около 11 часов 40 минут, приобрёл бесконтактным способом наркотическое средство; на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 1 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, 29 февраля 2020 г. он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 74-79);

- протоколом проверки показаний свидетеля И.С. на месте, в ходе которой, свидетель указал, что на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от калитки, ведущей в ограду дома 7 по ул. Весенняя г. Ачинска Красноярского края, он, 29.02.2020 г. произвёл личный досмотр ФИО1 (л.д. 80-83).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, которые не оспорены сторонами, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину ФИО1 считает доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО1 выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ-10), а также признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления ПАВ (синтетических наркотиков) (F 15.1 по МКБ - 10). Однако все расстройства носят легкий, не выраженный характер. Таким образом, в период совершения деликта и в настоящее время ФИО1 может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения преступления у него отсутствовали какие-либо временные психотические расстройства. Таким образом, в момент совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время ФИО1, как не имеющий каких-либо психотических и интеллектуально-мнестических расстройств, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением от психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов «шоколад»), ФИО1 нуждается в амбулаторном лечении у врача-нарколога. Медицинских противопоказаний для амбулаторного лечения от пагубного употребления психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов «шоколад») не имеется (л.д. 152-155). 

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он страдает пагубным употреблением психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов «шоколад»), однако судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В связи с тем, что ФИО1 ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением, суд считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек (расходов на оплату труда адвокатов), так как дело было рассмотрено судом в общем порядке по причинам, не связанным с позицией подсудимого. Освобождая подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, суд учитывает также то обстоятельство, что на его иждивении находится малолетний ребенок. 

В связи с тем, что ФИО1 страдает пагубным употреблением психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов «шоколад»), нуждается в амбулаторном лечении у врача-нарколога, медицинских противопоказаний к такому лечению не имеет, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача-нарколога от пагубного употребления психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов). 

По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Кроме того, в связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. 

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сейкиса виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное наказание Сейкису в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти курс лечения у врача-нарколога от пагубного употребления психоактивных веществ (синтетических каннабиоидов). 

Меру пресечения Сейкису в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов – возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов