РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре Павловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Найс Бир» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Найс Бир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что .............. между ООО «Найс Бир» и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи транспортного средства.

В соответствии с п.1.1 заключенного Договора, Истец обязуется передать, а Ответчик обязуется принять и оплатить транспортное средство-автомобиль марки АФ-474330 (VIN ..............).

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что Истец передает автомобиль Ответчику на основании акта приема-передачи.

Согласно п.4.1. Договора, стоимость автомобиля была согласована Сторонами в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, которую ответчик обязан был внести в кассу Истца незамедлительно с даты подписания Договора, т.е. в срок до ...............

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, согласно акта приема-передачи транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки АФ-474330 (V1N X9H474330900007I9), о чем свидетельствуют подписи сторон в акте.

В то же время, по состоянию на ............... Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты Взыскателю полученного автомобиля в размере 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей, не произвел.

Истцом в адрес Ответчика .............. была отправлена Претензия (исх............... от ..............) в которой Истец требовал от Ответчика выплатить задолженность по договору купли-продажи транспортного средства.

По состоянию на .............. претензия оставлена Ответчиком без письменного ответа, а законные требования Истца, без удовлетворения.

В связи с тем, что Ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате приобретенного транспортного средства, предусмотренные договором. Истец считает возможным в соответствии с п.5.1. Договора, а также п. 1 ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с .............. по .............., размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 264000 рублей 00 копеек, проценты составляют 16621рубль 20 копеек.

.............. истцом мировому судье судебного участка .............. по .............. и .............. было направлено заявление о выдаче судебного приказа.

.............. Определением мирового судьи в выдаче судебного приказа было отказано в связи с тем, что требование истца к ответчику не являются бесспорными и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца ООО «Найс Бир» сумму задолженности в размере 280621 рубль 20 копеек, а именно: задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 264 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 621 рубль 20 копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 6006 рублей.

Представитель истца ООО «Найс Бир» по доверенности ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. 

Согласно сообщению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. .............. ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ............... Данный адрес был указан ответчиком и при заключении договора купли-продажи с ООО «Найс Бир». Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела, но не явившимся в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему. 

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ), при этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что .............. между ООО «Найс Бир» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец обязуется передать, а Ответчик обязуется принять и оплатить транспортное средство -автомобиль марки АФ-474330 VIN .............. (п.1.1. Договора).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 4.1. вышеуказанного договора, стоимость автомобиля составила 264000 рублей, которую ответчик обязан уплатить истцу незамедлительно с даты подписания договора - ...............

ООО «Найс Бир» обязательства Продавца по договору выполнены в полном объеме, транспортное средство АФ-474330 V1N .............. передано ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, подписанного сторонами. 

Ответчик свои обязательства по договору купли-продажи в части оплаты ООО «Найс Бир» денежных средств, в размере 264 000 рублей, не исполнил.

Истцом в адрес ФИО1, .............. была направлена претензия о возмещении задолженность по договору купли-продажи транспортного средства, однако до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены. 

В соответствии с п.3. ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. 

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по договору купли- продажи законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец в соответствии с п.5.1. договора, а также п. 1 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с .............. по .............. в сумме 16621 рубль 20 копеек, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и представил расчет, который не оспорен ФИО1 

В соответствии с ч. 4. ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. 

Судом расчет процентов проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 264 000 рублей 00 копеек, проценты составляют 16621 рубль 20 копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГКРФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства, определенные договором купли-продажи транспортного средства, не исполнил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащих образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО «Найс Бир» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6006 рублей 00 копеек, которые суд находит, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6006 рублей 00 копеек, которые подтверждены платежными поручениями от .............. .............., .............. ...............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Найс Бир» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Найс Бир» задолженность в размере 280621 рубль 20 копеек, в том числе: задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 264000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16621 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Найс Бир» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6006 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 05.06.2020.

Судья Ж.О.Гориславская

1версия для печати