Дело № 2-2054/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Скороходовой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 

<

дата обезличена> заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до 

<

дата обезличена> года под 22,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. У ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата обезличена> года по 

<

дата обезличена>. 

Просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы (л.д. 5). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен>. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес обезличен>, подтверждается адресной справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ФИО1 судом не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> года ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13). 

<

дата обезличена> года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (до 

<

дата обезличена>), считая с даты его фактического предоставления (л.д. 15). 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. 

Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж по кредиту составил 

<

данные изъяты> руб., что следует из графика (л.д. 19). 

Ответчик ФИО1 с условиями кредитного договора, графиком платежей ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующих документа. 

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил, кредит предоставлен в размере 

<

данные изъяты>., 

<

дата обезличена> года, что следует из мемориального ордера (л.д. 20). 

В период времени с 

<

дата обезличена> года ответчик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, вносил платежи регулярно, в полном объеме. Начиная с 

<

дата обезличена> года по дату расчета задолженности (

<

дата обезличена>), ответчик платежи вносил нерегулярно. Последний платеж по договору произведен ответчиком в 

<

дата обезличена> года, что следует из расшифровки движения долга и срочных процентов (л.д. 8-12). 

<

дата обезличена> года в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 21). Требование ответчиком не исполнено. 

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Таким образом, по состоянию на 

<

дата обезличена> года у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в размере 651 545,92 руб., в том числе:

- основной долг – 548 461,8 руб.;

- проценты – 48 753,74 руб.;

- неустойка – 54 330,38 руб. 

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен верно, с учетом условий кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ФИО1, что привело к образованию задолженности. 

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Таким образом, указанную задолженность по договору следует взыскать с ответчика досрочно. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так, следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9715,46 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> года по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата обезличена> года, в размере 651 545,92 руб., в том числе:

- основной долг – 548 461,8 руб.;

- проценты – 48 753,74 руб.;

- неустойка – 54 330,38 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 9 715,46 руб., а всего взыскать 661 261 (шестьсот шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 38 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: