Дело № 1-81/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000699-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 12 марта 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Костенко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Малхасян Г.Е.,

потерпевшего Н.А,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступления им совершено при следующих обстоятельствах.

02.11.2020 г. около 00 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, находясь на территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея законного права на пользование транспортным средством, подошел к припаркованному около двора автомобилю марки, модели «ДД.ММ.ГГГГ» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Н.А,С. открыл не запертую водительскую дверь, сел на водительское сидение, провернул находящийся в замке зажигания ключ, запустил двигатель автомобиля и, приведя автомобиль в движение, скрылся с места преступления, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки, модели «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Н.А,С.

Он же, 02.11.2020 г. около 01 часов 30 минут в 

<

адрес>, желая избежать ответственности за неправомерное завладение автомобилем марки, модели «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Н.А,С., находясь на участке местности, расположенной на северо-восточной окраине 

<

адрес>, имея прямой умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, взял из салона автомобиля бутылку из-под растворителя 650, объемом 0,89 л., после чего вышел из автомобиля разлив внутри салона жидкость, находящуюся в бутылке, и поджог зажигалкой вышеуказанный автомобиль, тем самым уничтожив его.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинил Н.А,С. значительный материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от 17.11.2020 г. на общую сумму 42 120 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Н.А,С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку ФИО1 возместил ему причиненный материальный ущерб, они примирились.

Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимый заявил, что он возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим.

Защитник-адвокат подсудимого ФИО1 – Малхасян Г.Е. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из содержания статьи 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ впервые. Совершенные им преступления относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 примирился с потерпевшим, действительно загладил причиненный ему вред – возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, потерпевший не имеет к ФИО1 никаких претензий, что отражено в его заявлении.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, потерпевший к нему не имеет претензий и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд также принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о том, что данное основание является не реабилитирующим – он предупрежден. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 24-25, 254, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.И.Хомченкова